Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя Дудина Е.Г., подсудимого Шуклина В.В., защитника - адвоката Шрамова И.Б., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшего фио В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шуклина ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуклин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он (Шуклин В.В.), имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 03 августа 2022 года, примерно в 16 часов 40 минут, находясь между подъездом № 1 и подъездом № 3, расположенных по адресу: адрес, используя заранее приисканную бейсбольную биту в качестве оружия, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее знакомым фио В.А., держа бейсбольную биту в правой руке, нанес ею один удар в область головы фио А.В., затем также держа вышеуказанную бейсбольную биту в правой руке, нанес бейсбольной битой один удар в область спины фио Далее Шуклин В.В., взяв в обе руки вышеуказанную бейсбольную биту, нанес фио А.В. два удара в область головы фио В.А., а всего нанес фио В.А. четыре удара в область спины и головы бейсбольной битой, чем причинил своими преступными действиями фио В.А., согласно заключению эксперта № 2224304914 от 17 октября 2022 года, закрытый перелом левой скуловой кости, закрытый перелом левого большого крыла клиновидной кости, закрытый перелом лобной кости слева, образовавшиеся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в совокупности вызвавшие вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и, таким образом, причинившие тяжкий вред здоровью – согласно п. 6.1.2. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также ушибленная рана в «области спинки носа», ушибленная рана в затылочной области, образовавшиеся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и множественные ссадины конечностей, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым, он (Шуклин В.В.) своими преступными действиями причинил фио В.А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Шуклин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что 03 августа 2022 года, примерно в 16 час. 40 мин. находясь по адресу: адрес, около подъезда № 1 при помощи бейсбольной биты, которую нашел в кустах по вышеуказанному адресу, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес четыре удара ранее знакомому фио В.А., а именно один удар в область головы и лица, один удар в область спины и два удара в область головы последнего. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшего фио В.А., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшей полностью поддержал, пояснив, что некоторые противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 03 августа 2022 года, он совместно с Шуклиным В.В. распивал спиртные напитки во дворе дома № 24, корпус 1, расположенному на Чечерском проезде в г. Москве. После того у него произошел конфликт с Шуклиным В.В., в результате которого Шуклин В.В. нашел бейсбольную биту, черного цвета с оранжевым рисунком, и нанес ей один удар в область головы и лица, а после еще три удара в область головы и спины. При этом в этот момент он стоял спиной к Шуклину В.В. и как последний держал бейсбольную биту он не видел, но убежден, что удары Шуклин В.В, наносил именно при помощи нее. Далее он плохо помнит происходящие события, помню, что приехала скорая и сотрудники полиции и меня госпитализировали больницу «Коммунарка», расположенную по адресу: адрес, адрес, где я проходил лечение. По результатам обследования были получены документы и проведена судебно-медицинская экспертиза, с целью установления причиненного мне вреда здоровью, выводы которой мне ясны и понятны.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 03 августа 2022 года в 09 часов 00 минут заступил на службу совместно с полицейским фио Примерно в 17 часов 00 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: адрес находится человек в крови. По прибытию на указанный адрес, там уже находилась карета скорой медицинской помощи, врачи которой оказывали медицинскую помощь гражданину, которым оказался Маковский В.А., который пояснил, что ему, его знакомым по имени Валерий, были нанесены телесные повреждения бейсбольной бытой, после чего он был госпитализирован в больницу. После этого, был установлен Шуклин В.В., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, который находился в этот момент на улице возле указанного дома, после чего ими было принято решения о его задержании. После задержания, Шуклин В.В. добровольно выдал бейсбольной биту, которой нанес удары потерпевшему. Далее на место было вызвана следственно-оперативная группа, для изъятия указанного предмета. По приезду следственно оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, а также была изъята бейсбольная бита. Затем задержанный был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, где он дал признательные показания.

Вина подсудимого подтверждается:

- карточкой происшествия №13329372 от 03 августа 2022 года, согласно которой зафиксировано, что по адресу: адрес около подъезда № 1, находится человек в крови (том № 1 л.д. 4);

- заявлением фио В.А. от 04 августа 2022 года, который просит привлечь к уголовной ответственности лицо по имени Валерий, который 03 августа 2022 года, находясь по адресу: адрес около подъезда № 1, умышленно нанес при помощи бейсбольной биты, 4 удара в область головы, причинив последнему телесные повреждения (том № 1 л.д.17);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 04 августа 2022 года, согласно которому осмотрена видеозапись, на которой зафиксирован момент нанесения ударов Шуклиным В.В. безбольной битой фио В.А. (том № 1 л.д. 74-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № 1 по адресу: адрес, и изъята бейсбольная бита (том № 1 л.д. 18-21);

- протоколом опознания по фотографии от 20 октября 2022 года, в ходе которого потерпевший Маковский В.А. опознана по фотографии бейсбольную биту (том № 1 л.д. 157-159).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего фио В.А., а также свидетеля фио, допрошенных в судебном заседания, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Давая оценку показаниям подсудимого Шуклина В.В., данным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию преступления, более того, они не противоречат показаниям допрошенных свидетелей и письменным доказательствам, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Шуклина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Шуклина В.В. по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер совершенных им действий, наличие между ним и потерпевшим фио В.А. внезапно возникшего конфликта, нанесение ударов бейсбольной битой в жизненно-важный орган - голову, спину, наступление тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Характер причиненного потерпевшему вреда здоровью подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы, достоверность которого у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Шуклин В.В. умышленно причинил потерпевшему фио В.А. телесные повреждения бейсбольной битой, используя его в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шуклин В.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления, в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, проживает совместно с родителями, пенсионного возраста, имеющими заболевания, официально не трудоустроен, принес извинения потерпевшему, который не имеет к нему претензий и просил его строго не наказывать.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2683-2 от 06 октября 2022 года Шуклин В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у Шуклина В.В. не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 123-125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных положением ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Шуклин В.В. признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, который не имеет к нему претензий, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, состояние здоровья его и близких родственников.

Суд также учитывает мнение потерпевшего фио В.А., просившего назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Шуклину В.В. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Оснований для применения к назначенному наказаний положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Шуклина В.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шуклина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шуклину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Шуклина В.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шуклина В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 04 августа 2022 года по 05 августа 2022 года, а также время содержания под домашним арестом в период с 05 августа 2022 года по 28 декабря 2022 года.

Вещественные доказательства: бейсбольную биту, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – уничтожить, джинсы и рубашку, принадлежащие потерпевшему фио А.В., переданные на ответственное хранение фио В.А. – оставить по принадлежности, СD-R компакт-диск, хранящийся в материалах дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева