Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

12 декабря 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя Скачко Н.Ю., защитника - адвоката Поликарпова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

И.И.С.о., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено прокуратурой Юго-Западного административного округа г. Москвы 24 июня 2005 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

25 июля 2005 года прокуратурой Северного административного округа г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данные уголовные дела соединены в одно производство.

29 сентября 2005 г. И. И.С.о. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

21 октября 2005 года И.И.С. объявлен в федеральный розыск.

20 августа 2022 года И.И.С.о. заочно предъявлено обвинение по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В связи с установлением факта выбытия И.И.С.о. с территории РФ и нахождении в Республике Азербайджан, 04.04.2022г. И.И.С.о. объявлен в международный розыск на территории всех государств членов Интерпола.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз 03.11.2022 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Следователь Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Балашов К.А. с согласия руководителя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого И.И.С.о., обосновав его тем, что И.И.С.о. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином Республики Азербайджан, постоянного места проживания на территории РФ не имеет, скрылся от органов следствия, объявлен в международный розыск, выехав с территории Российской Федерации и в настоящее время скрывается за её пределами, в связи с чем следствие приходит к выводу о том, что в отношении обвиняемого И.И.С.о. избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

В судебном заседании следователь Скачко Н.Ю. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.

Прокурор заявленное ходатайство поддержала по заявленным в нем основаниям.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указывая на то, что срок давности за совершение указанных преступлений истек и оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении И.И.С.о. не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке. Ходатайство следователя мотивировано и обосновано. При обращении с указанным ходатайством в суд, получено согласие надлежащего должностного лица.

В соответствии с ч.5 ст.108 УПК РФ суд вправе в отсутствие лица принять решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск.

Как следует из представленных материалов, постановлением от 21 октября 2005 года И.И.С. объявлен в федеральный розыск. В последствии, после отсутствия результатов по розыску И.И.С. на территории РФ, 04 апреля 2022 года уполномоченным должностным лицом 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве объявлен международный розыск обвиняемого И.И.С.о.

Сомневаться в обоснованности данных следственных и оперативно-розыскных мероприятий у суда не имеется, поскольку следователь в соответствии с требованиями ст.38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы. Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что И.И.С.о. на момент возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования по месту жительства не проживает, согласно полученной информации по результатам проверки находится за пределами Российской Федерации, а именно на территории Республики Азербайджан, то есть И.И.С. скрылся от органов предварительного следствия.

Нарушений уголовно-процессуального закона при привлечении И.И.С. в качестве обвиняемого суд не усматривает.

Не входя в обсуждение вопроса о виновности И.И.С. в совершении указанного преступления, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные данные, указывающие на событие преступления и на причастность И.И.С. к расследуемому деянию.

При рассмотрении ходатайства следователя судом учитывается характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется И.И.С., данные о его личности и обстоятельства совершения преступления. Как следует из представленных суду материалов, И.И.С. в настоящее время обвиняется совершении особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, место нахождения обвиняемого достоверно не установлено, он объявлен в международный розыск. В связи с чем, суд считает обоснованными доводы следствия о том, что оставаясь на свободе, И.И.С. продолжит скрываться от органов следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания И.И.С. под стражей в силу состояния здоровья или других уважительных причин, суду не представлено.

С учетом приведенных доводов, суд считает, что избрание в отношении обвиняемого И.И.С. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией того, что И.И.С., находясь вне изоляции от общества, не продолжит предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, избрание в отношении обвиняемого И.И.С.о. иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, невозможно, а поэтому находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Доводы защитника об истечении срока привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, установленного УК РФ в течение пятнадцати лет с момента совершения преступления судом во внимание не принимаются, поскольку как следует из представленного материала предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось на основании ст. 208 УПК РФ, в связи с чем течение сроков давности приостанавливалось на основании ч. 3 ст. 78 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого И.И.С.о., (данные изъяты), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца.

Начало срока содержания под стражей обвиняемого И.И.С.о. считать с момента экстрадиции И.И.С.о. на территорию Российской Федерации, либо с момента задержания И.И.С.о. на территории Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова