Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Азизовой З.С., потерпевшей фио, защитника – адвоката Шарикало Н.В., предоставившего удостоверение № 9904 и ордер № 390 от 09 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Азизовой ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Азизова З.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, Азизова З.С. 19 сентября 2022 года в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 19 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса № ...» по адресу: адрес Руднева, д. 4, взяла в руки принадлежащие фио компьютер марки «НР CDN3511TJ6» «ЭйчПи СиДиЭн3511ТДжи6» модель 15-bs169ur (15-бээс169уэр), черного цвета, стоимость которого согласно заключению эксперта № 1520 от 18 октября 2022 года составила сумма, а также USB (ЮЭсБи) — переходник марки «DEXP» (ДиЭксПи), белого цвета, не представляющий материальной ценности, компьютерная мышь марки «SVEN» (Свен), черного цвета, не представляющая материальной ценности, зарядное устройство от вышеуказанного компьютера, черного цвета, не представляющего материальной ценности, флеш — накопитель марки «SP Silicon Power» (ЭсПи Силикон Пауэр), белого цвета, объемом памяти 16 GB (ГБ), не представляющий материальной ценности, тем самым тайно похитила принадлежащее фио вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании защитником Шарикало Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Азизовой З.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судим, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, возместила ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимая Азизова З.С. данное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело, пояснив, что вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, принесла извинения, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Прокурор Мельничук С.А. полагала, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Потерпевшая фио оставила ходатайство на усмотрение суда, подтвердив в судебном заседании, что извинения, принесенные ей подсудимой, она принимает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Азизова З.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, молодой возраст, ущерб потерпевшей возмещен, подсудимой принесены извинения потерпевшей, которые последней приняты.

При принятии решения суд учитывает данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии Азизовой З.С. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Азизовой З.С. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что предусмотренные законом условия для удовлетворения поступившего ходатайства соблюдены.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимая обязана его оплатить, судом устанавливается с учетом ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения дохода, категории преступления, в совершении которого она обвиняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Азизовой ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Азизовой З.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок оплаты штрафа до 26 января 2023 года.

Разъяснить Азизовой З.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке. Азизовой З.С. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РО Г. МОСКВЕ, Казначейский счет: 03100634000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45909000 (район Южное Бутово); КБК: 18811603121010000140, УИН: 18880377220950000240.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда, подсудимый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья: