Приговор

УИД: 77RS0009-02-2022-015917-44

Дело №-1-903/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В., подсудимого Тошпулатова Б.Э., защитника фио, предоставившего удостоверение №19847 и ордер №6 от 13 декабря 2022 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тошпулатова ..., паспортные данные, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тошпулатов Б.Э. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящем от него обстоятельствам, а именно.

В соответствии с постовой ведомостью № 7425 расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 24.11.2022 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве (далее – ОБ ДПС) и служебным заданием на 24.11.2022 с 08 часов 00 минут на двенадцатичасовое дежурство заступил фио, являющийся согласно выписке из приказа УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 532 л/с от 31.03.2022 старшим инспектором ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, имеющий специальное звание «лейтенант полиции», на служебном автомобиле ОБ ДПС марки марка автомобиля модели «...», регистрационный знак ТС, обладающий в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОТ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 31.03.2021, иными законодательными и ведомственными нормативно-правовыми актами и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации входило: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, установление обстоятельств, способствующих их совершению; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; при выявлении признаков административного правонарушения организация проведения мер по его пресечению и обеспечению производства по делам об административных правонарушениях; уведомление непосредственного начальника, органов прокуратуры Российской Федерации или других государственных органов о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; а также другие обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в этой связи полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществлял несение службы по контролю за безопасностью дорожного движения и эксплуатации средств в г. Москве.

Так, он (фио), находясь на проезжей части в близи дома № 19 по адрес в г. Москве, примерно в 10 час 00 мин 24.11.2022, более точное время следствием не установлено, произвел остановку транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Тошпулатова ..., следовавшего по вышеуказанной проезжей части.

В ходе проверки документов на право пользования и управления данным транспортным средством, а также самого транспортного средства фио выявил в действиях Тошпулатова Б.Э. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа, а также задержание транспортного средства. Так, Тошпулатов Б.Э., используя водительское удостоверение адрес на данном транспортном средстве, осуществлял трудовую деятельность по транспортировке груза, что запрещено п. 13 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», после чего старший инспектор ОБ ДПС фио, начал документировать выявленное административное правонарушение.

В связи с этим Тошпулатов Б.Э., в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 24.11.2022, более точное время следствием не установлено, находясь на переднем пассажирском сидении в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве марки «Фольксваген» модели «...» регистрационный знак ТС, расположенный на проезжей части вблизи дома № 19 по адрес в г. Москве, в котором на водительском сидении находился старший инспектор ОБ ДПС фио, не желая наступления последствий в виде задержания и эвакуации транспортного средства, а именно автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в связи с совершенным административным правонарушением, осознавая, что фио является должностным лицом, и действуют во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым фио обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, желая осуществить подкуп должностных лиц, лично, путем передачи взятки в виде денег, за совершение последними заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение его (Тошпулатова Б.Э.) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, тем самым сокрытия факта совершенного и выявленного административного правонарушения, а также задержания и запрещения возможности дальнейшей эксплуатации транспортного средства, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут 24.11.2022, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, положил в перчаточный ящик, находящийся перед передним пассажирским сиденьем вышеуказанного служебного автомобиля, в качестве взятки должностному лицу денежные средства в размере сумма (Билет Банка России, имеющий серийный номер ВН 1027023, номиналом сумма; Билет БанкаРоссии, имеющий серийный номер ГС 6808988, номиналом сумма; Билет Банка России, имеющий серийный номер ЭИ 6500553 номиналом сумма).

Однако Тошпулатов Б.Э. свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ОБ ДПС фио отказался от получения взятки, после чего на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа, которой произведен осмотр места происшествия и изъяты денежные средства из вышеуказанного служебного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Тошпулатов Б.Э. вину в совершении преступления признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, указал, что действительно 24.11.2022 года дал взятку должностному лицу сотруднику ДПС ГИБДД, положив денежные средства в размере сумма в перчаточный ящик служебного автомобиля ГИБДД, с целью того, чтобы сотрудник полиции не составлял в отношении него материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, так как санкции данной статьи предусматривает помещение автомобиля на специализированную стоянку, однако поскольку он осуществлял перевозку продукции, и чтоб они не испортились, а также в связи с тем, чтоб не создавать проблем своему родственнику, он дал взятку должностному лицу в указанном размере, однако сотрудник ГИБДД данную взятку не принял, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а также на места были вызвана следственная оперативная группа, и он был доставлен в отдел полиции. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Просит его строго не наказывать, так как является единственным кормильцем в семье.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля фио который пояснил, что состоит в должности старшего инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 24.11.2022 он заступил на дежурство по территории адрес, на служебном автомобиле марки марка автомобиля. Примерно в 10 часов 00 минут, находясь вблизи д. 19 по адрес в г. Москве, им было остановлено транспортное средстве марки марка автомобиля, находящееся под управлением Тошпулатова Б.Э. В ходе проверке документов Тошпулатова Б.Э. было установлено, что он осуществляет коммерческую деятельность, связанную с перевозкой груза на основании водительского удостоверения адрес, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Примерно в 11 часов 00 минут к нему на место прибыл инспектор фио совместно с командиром роты фио Далее на место был вызван эвакуатор, который эвакуировал задержанное транспортное средство марки марка автомобиля, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее Тошпулатов Б.Э. был приглашен в служебный автомобиль, в котором велась видеозапись салона, для ознакомления с составленным материалом. В ходе ознакомления с материалами Тошпулатов Б.Э. неоднократно предлагал ему денежные средства за не привлечение его к административной ответственности, и пытался положить денежные средства в центральный подлокотник. фио неоднократно предупреждал Тошпулатова Б.Э. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, однако Тошпулатов Б.Э. игнорируя неоднократные предупреждения, положил денежные средства в перчаточный ящик служебного автомобиля. После чего, фио Тошпулатов Б.Э. вышли из автомобиля, и о произошедшем было сообщено в дежурную часть и вызвана следственная оперативная группа. Через некоторое на место прибыла следственно-оперативная группа, по прибытии которой с участием понятых произведен осмотр служебного автомобиля марки марка автомобиля, в ходе которого, в перчаточном ящике обнаружены денежные средства в размере сумма. Далее свидетель был составлен рапорт о произошедшем, а Тошпулатов Б.Э. был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений;

- показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, из которых следует, что он состоит в должности инспектора 2 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 24.11.2022 он заступил на дежурство на служебном автомобиле марки «Хендай» по адресу: адрес (проезжая часть вблизи МКАД). Находясь на дежурстве, примерно в 11 часов 00 минут, командир 4 роты фио сообщил, что необходимо направиться для дальнейшего несение дежурства к инспектору фио по адресу: адрес. По прибытии на место несения дежурства фио, он увидел на проезжей части в служебном автомобиле марки марка автомобиля модели «...», на водительском сиденье фио, а на пассажирском сиденье указанного служебного автомобиля Тошпулатова Б.Э. Рядом с вышеуказанным служебным автомобилем на проезжей части находилась автомашина марки марка автомобиля. Впоследствии ему стало известно, что Тошпулатов Б.Э. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления им. Позднее из служебного автомобиля вышел Тошпулатов Б.Э., вслед за ним вышел фио, который сообщил Тошпулатову Б.Э., что последний совершил уголовное преступление, а именно дал взятку, положив денежные средства в перчаточный ящик указанного транспортного средства за не привлечение последнего к административной ответственности. О случившемся незамедлительно было сообщено в дежурную часть ГИБДД и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, в их присутствии, а также с участием понятых и Тошпулатов Б.Э. был произведен осмотр служебного автомобиля марки марка автомобиля, в ходе которого были изъяты денежные средства, в каком размере он не знает;

- показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, на основании чего осуществляет коммерческую деятельность по перевозке грузов. Тошпулатов Б.Э. является его родственником, работал водителем и перевозил грузы на автомобиле марки марка автомобиля, который принадлежит фио на правах собственности. 24.11.2022 по семейным обстоятельствам ему пришлось оставить Тошпулатова Б.Э., и последний перевозил груз самостоятельно на вышеуказанном автомобиле. Примерно в 12 часов 00 минут Тошпулатов Б.Э. позвонил фио и сказал, что автомобиль хотят задержать и эвакуировать сотрудники ДПС ГИБДД, так как у него нет водительского удостоверения, выданного в Российской Федерации. В дальнейшем Тошпулатова Б.Э., находясь вблизи д. № 19 по адрес в г. Москве передал денежные средства в размере сумма в качестве взятки инспекторам ДПС за непривлечение его к административной ответственности. Самого Тошпулатова Б.Э. охарактеризовал с положительной стороны, как ответственного семьянина, имеющего двоих малолетних детей.

Вина подсудимого Тошпулатова Б.Э. также подтверждается:

- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 24.11.2022, согласно которому материал проверки КУСП № 48373 от 24.11.2022 направлен по подследственности в Зюзинский МРСО г. Москвы (л.д. 14);

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио об обнаружении признаков преступления от 24.11.2022, из которого следует, что 24.11.2022 им был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, с г.р.з. К 033 КУ 190 рус, находящийся под управлением Тошпулатова Б.Э., осуществлявшего перевоз груза, не имея права управления, поскольку последний предъявил водительское удостоверение адрес. За непривлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ Тошпулатов Б.Э. положил денежные средства в размере сумма в перчаточный ящик служебного автомобиля. При этом Тошпулатов Б.Э. неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу (л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022, в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля модели г.р.з. Т 1879 99 рус, на борту автомобиля имеется надпись «ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Москве», припаркованный на обочине проезжей части в близи дома № 19 по адрес в городе Москве. При осмотре солона указанного транспортного средства в перчаточном ящике обнаружены два билета Банка России номиналом сумма (ГС 6808988 и ВН 1027023) и один билет Банка России номиналом сумма (ЗН 6500553) (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03.11.2022, согласно которому осмотрен компакт-диск марки «VS» с номером на посадочном кольце «PSP6648F230806», содержащий видеозаписи салона автомобиля, на которых установлено, что 24.11.2022 в 12 часов 03 минуты, старший инспектор ОБ ДПС фио и Тошпулатов Б.Э. находятся на передних сидениях служебного автомобиля. 24.11.2022 в 12 часов 09 минут Тошпулатов Б.Э. кладет денежные средства в перчаточный ящик, находящийся перед передним пассажирским сидением. В 12 часов 10 минут фио и Тошпулатов Б.Э. выходят из салона служебного автомобиля. Во время нахождения указанных лиц в салоне служебного автомобиля фио неоднократно предупредил Тошпулатова Б.Э. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу (л.д. 101-107);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.11.2022, согласно которому произведен осмотр предметов изъятых из салона служебного автомобиля в ходе осмотра места происшествия от 24.11.2022, по адресу: адрес, а именно: двух денежных купюр номиналом сумма прописью, имеющие серийные номера: «ВН 1027023», «ГС 6808988», а также одной купюры номиналом сумма прописью с серийным номером «ЭИ 6500553» (л.д. 109-113);

В материалах уголовного дела также содержатся сведения, подтверждающие выводы следствия о том, что фио являлась должностным лицом, а именно: выписка из приказа № 532 л/с от 31.03.2022г., должностной регламент (должностная инструкцияя) старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 4 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Москве от 31.03.2022 г., копия протокола 99 ББ 2119167 об отстранении от управления транспортным средством от 24.11.2022, копия протокола 99 ББ 2119312 об административном правонарушении от 24.11.2022 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Тошпулатова Б.Э., копия протокола 99 ББ 2119589 о задержании транспортного средства от 24.11.2022г.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Тошпулатова Б.Э. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящем от него обстоятельствам.

Обстоятельства совершения указанного преступления нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение указанных неправомерных действий свидетельствуют факт выявления должностным лицом в действиях фио состава административного правонарушения, действия, связанные с передачей денежных средств должностному лицу за совершение незаконного бездействия, то есть за не привлечение к административной ответственности. Данное преступление не было доведено до конца по независящим от Тошпулатова Б.Э. обстоятельствам, пресечено на стадии покушения, поскольку сотрудник ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве отказался от получения денежных средств, а Тошпулатов Б.Э. непосредственно после осуществления попытки передать денежные средства был задержан.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тошпулатов Б.Э. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Тошпулатов Б.Э. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет подработки у индивидуального предпринимателя, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, родителей, в том числе мать, которая страдает заболеваниями, а также двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации, оказание помощи родителям, их возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Тошпулатов Б.Э. является единственным кормильцем в семье, впервые совершил преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Тошпулатовом Б.Э. преступления, имущественного положения его семьи, наличия иждивенцев, принимая во внимание то, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, считает, что денежные средства в размере две купюры номиналом сумма с серийными номерами «ВН 1027023», «ГС 6808988», одна купюра номиналом сумма с серийным номером «ЭИ 6500553», находящиеся в ячейке ГСУ СК России по г. Москве, - подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ; компакт-диск марки «VS» подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тошпулатова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве, л/с 04731А59170), ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45374000, УИН 0, Юридический адрес: адрес, КБК 41711603116010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тошпулатова Б.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере две купюры номиналом сумма с серийными номерами «ВН 1027023», «ГС 6808988», одна купюра номиналом сумма с серийным номером «ЭИ 6500553», находящиеся в ячейке ГСУ СК России по г. Москве, - подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ; компакт-диск марки «VS» подлежит хранению в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева