Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В., подсудимого – Топчубая У.З., защитника – адвоката Верблюдова А.В., предоставившего удостоверение № 18931 и ордер № 740 от 09 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Топчубая ......, паспортные данные, ..., адрес, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Топчубай У.З. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Так он (Топчубай У.З.), являясь гражданином Республики Кыргызстан, находясь на территории Российской Федерации в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения Республики Кыргызстан, дающее право управления транспортным средством на территории РФ, зная о порядке и правилах получения водительских удостоверений, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение Республики Кыргызстан серийным номером ... на имя Топчубай ..., которое, согласно справки об исследовании № 973 от 20.09.2021 года и заключению технико - криминалистической судебной экспертизы № 3310 от 29.10.2021 года, бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан серийным номером ... на имя Топчубай ..., изготовлен не предприятием осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления, а так же изображение овального элемента с текстом «KS», расположенного в левом верхнем углу лицевой стороны представленного бланка выполнены способом цветной струйной печати; в УФ – области спектра свечение защитных элементов бланка отсутствует. 18.09.2021 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь по адресу: адрес управляя автомобилем марки марка автомобиля (ШКОДА РАПИД), регистрационный знак ТС, при проверке сотрудниками 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на имя Топчубай ......, было изъято у сотрудника 3 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции фио 18.09.2021 года, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра о/у ОУР ОМВД России по району Северное Бутово гор. Москвы лейтенантом полиции фио по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Топчубай У.З. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия Топчубая У.З. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Топчубай У.З. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Топчубай У.З. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет мать пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, признав их совокупность исключительными, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.6 ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Топчубая ...... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва;БИК – 004525988; Казначейский счет – 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603132010000140, УИН- 18880377225080004692.

Меру процессуального принуждения в отношении Топчубая У.З. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Кыргызстан серийным номером ... на имя Топчубай ... от 19.10.2017 года, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева