Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0834/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-015871-85
Материал №13-834/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хрыка Анатолия Валерьевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2254/2019 по иску Сергеева Ярослава Владимировича к Алексашиной Нине Сергеевне о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о замене истца фио на основании договора уступки прав (требований) на правопреемника Хрыка А.В.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, 23.04.2019 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с Алексашиной Н.С. в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Сергеев Я.В. на основании договора уступки прав (требований) №24/11/22 от 24.11.2022 года уступил Хрыку А.В. права требования денежных средств в размере сумма
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-2254/2019 по иску Сергеева Ярослава Владимировича к Алексашиной Нине Сергеевне о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, произвести замену истца Сергеева Ярослава Владимировича, паспортные данные........., на правопреемника Хрыка Анатолия Валерьевича, паспортные данные.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто