Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД 77RS0009-02-2022-015869-91

Дело № 1-917/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Москва 13 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В., подсудимого Мелиева Н.А., защитника - адвоката Гзыловой И.А. предоставившей удостоверение ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мелиева ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании судом на обсуждение участников поставлен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности, поскольку оно не подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

Государственный обвинитель против направления уголовного дела по подсудности по месту совершения вмененного обвиняемому преступления, не возражала.

Подсудимый и его защитник не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

В соответствии со Конституции РФ и корреспондирующей ей УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

По смыслу закона кража, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, Мелиеву Н.А. инкриминируется совершение тяжкого преступления, а именно хищение денежных средств с банковского счета № 40817810338121152378, принадлежащего фио, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

Указанный адрес находится под юрисдикцией Басманного районного суда г. Москвы, куда и подлежит направлению по подсудности уголовное дело в отношении Мелиева Н.А.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мелиева Н.А. на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, полагая, что оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Мелиев Н.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просили рассмотреть вопрос об изменении ему меры пресечения на иную несвязанную с содержанием под стражей, поскольку у него имеется место проживания в Московском регионе, а также есть родственники в г. Москве, также указали, что скрываться от суда подсудимый не намерен, готов являться в суд по первому же требованию.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя, касающееся необходимости продления срока содержания под стражей Мелиева Н.А. подлежит удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мелиева Н.А. не имеется, поскольку до сих пор в них не отпала необходимость, равно как не изменились и основания, учтенные при избрании данной меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Разрешая ходатайство государственного обвинителя, суд учитывает данные о личности Мелиева Н.А., исследованные судом и сообщенные в судебном заседании, приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Мелиева Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились в настоящее время, поскольку он обвиняется в совершении преступления отнесенного к тяжкому, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, по месту регистрации длительное время не проживает, по месту временной регистрации в Московском регионе также не проживает, является гражданином иного государства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, оказать давление на участников процесса с целью изменения ими изобличающих его показаний, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе в разумные сроки.

Препятствий медицинского характера к содержанию Мелиева Н.А. в условиях следственного изолятора не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым меру пресечения в отношении Мелиева Н.А. оставить без изменения.

В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым установить срок содержания под содержания обвиняемого Мелиева Н.А. на период судебного разбирательства на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 30 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Мелиева ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Срок содержания под стражей в отношении Мелиева Нурулло Абдуллоевича установить на 06 (шесть) месяцев, то есть до 30 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева