Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 28 ноября 2022 г.

Суд в составе председательствующего – судьи Зюзинского районного суда города Москвы Кабановой Н.А.,

при секретаре Романовой К.С.,

с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора Арутюновой Е.К.,

следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Голосовой А.А.,

обвиняемого Ш.В.В., защитника – адвоката Сагитова М.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Журавлевой Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Ш.В.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 августа 2022 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Ш. В.В.

04 августа 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ был задержан Ш. В.В. порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

04 августа 2022 года Ш. В.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

05 августа 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы Ш. В.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 26 октября 2022 года на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 04 декабря 2022 года.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемому неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2022 года на 01 месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 декабря 2022 г.

Следователь СО ОМВД России по г. Москве Журавлева Е.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Ш.В.В. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 28 декабря 2022 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Ш. В.В. под домашним арестом истекает 04 декабря 2022 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 24 суток.

При этом следствие полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Ш. В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый Ш. В.В. и его защитник не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Ш. В.В. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 28 декабря 2022 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 04 декабря 2022 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется срок не менее 00 месяцев 24 суток.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Ш. В.В. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Ш. В.В. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Ш. В.В. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Ш. В.В. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Ш. В.В. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Ш. В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, Ш. В.В., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Ш.В.В. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

Сведений о наличии у Ш. В.В. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Ш.В.В. под домашним арестом на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 28 декабря 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова