Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-798/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Право кредитора» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4394/2015 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шелковскому Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право кредитора» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного по гражданскому по гражданскому делу №2-4394/2015 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шелковскому Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что при проведении инвентаризации установлено, что исполнительный документ утерян, при пересылки из службы судебных приставов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав и обозрев материалы дела, суд не находит оснований для выдачи дубликата исполнительного документа ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2015 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Решение суда вступило в законную силу 17 ноября 2015.

Исполнительный документ выдан взыскателю 18 декабря 2015.

Определение суда от 25 июня 2020 года произведена замена взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» на правопреемника ООО «Право кредитора».

Согласно справки №13165 от 16.09.2021 из ПАО «Банк Уралсиб» исполнительный документ отсутствует у ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, исполнительный документ к исполнению не предъявлялся.

Сведения об исполнении исполнительного документа распечатанные на бумаге судом не могут быть приняты ко внимаю, поскольку должностными лицами не заверены надлежащим образом, а сведений об исполнении на сайте ФССП не имеется. Кроме того, заявителем не представлено сведений из ФССП России о том, что исполнительный документ находимся на исполнении, соответствующие запросы заявителем о розыске в службу судебных приставов не направлялось.

Однако, заявитель ссылается на утерю исполнительного документа службой судебных приставов.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата. Вместе с тем, материалы дела не содержат подобных доказательств.

Кроме того, под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется, исходит из того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд за пределами трех летнего срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и по истечении месяца со дня когда заявителя стало известно об утрате исполнительного документа, так как договор уступки права требования был заключен 20 ноября 2019 года, так как срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 18 ноября 2018 года. Заявитель с ходатайством о восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не обращался. При этом, действия, совершенные по истечении срока, не могут прерывать течение уже оконченного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «Право кредитора» о выдаче дубликата исполнительного документа, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто