Приговор
Дело № 01-0900/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-900/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 ноября 2022 года
Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником фио, с участием государственного обвинителя – фио, подсудимого Маненкова Д.Ф., его защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Маненкова Дмитрия Фуадовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маненков Д.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Маненков Д.Ф., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение своего преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, не позднее 17 часов 20 минут 21 сентября 2022 года, находясь по адресу: адрес, незаконного, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел посредством поднятия «закладки» вещество массой не менее 1,08 г., которое, согласно заключению эксперта № 2949 от 04 октября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), часть которого он употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по адрес 21 сентября 2022 года примерно в 17 часов 20 минут по адресу: адрес, адрес и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра проведенного в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут 21 сентября 2022 года из внешнего центрального кармана толстовки, надетой на нем.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Маненкова Д.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия Маненкову Д.Ф. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Маненков Д.Ф. в период инкриминируемого деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Маненкова Д.Ф. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (код по МКБ-10 F19.2) (наркомания). В связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), Маненков Д.Ф. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию нет (т. 1 л.д. 101-103).
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием Маненкова Д.Ф. стали основанием для указанных выводов.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Маненкова Д.Ф. и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Маненков Д.Ф. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Маненков Д.Ф. ранее не судим, не состоит на учете в ПНД, состоит на диспансерном наблюдении в НД №7 с 2021 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психостимуляторов, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь семье, состояние здоровья близких родственников подсудимого, положительно характеризуется.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи семье, положительную характеристику.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Маненкова Д.Ф. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для освобождения Маненкова Д.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, равно как и назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, фрагменты ногтевых пластин подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Маненкова Дмитрия Фуадовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Маненкову Д.Ф. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Маненкова Д.Ф. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.
Обязать Маненкова Д.Ф. явиться в наркологический диспансер по месту своего жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний - пройти курс назначенного лечения.
Предупредить Маненкова Д.Ф. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагменты ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е. Ю. Назарова