Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-279/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 11 ноября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 1523 и ордер № 25,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Лиджи-Горя Савровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, мкр 8, д. 21 кв. 23, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450095000369 возбуждено 18 апреля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио Л.-Г.С..

18 апреля 2022 года в 13 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления фио Л.-Г.С. задержан в порядке ст.ст.  91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

22 мая 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

19 сентября 2022 года уголовные дела соединены в одно производство.

19 апреля 2022 года в отношении фио Л.-Г.фио районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, до 18 июня 2022 года. Срок стражи продлевался, последний раз фио районным судом адрес 14 сентября 2022 года был продлен на 1 мес. 00 сут., до 06 мес. 00 сут., т.е. до 18 октября 2022 года.

04 октября 2022 года срок следствия по настоящему уголовному делу Руководителем следственного органа – зам.начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года.

13 октября 2022 года следователь с согласия руководителя следственного органа зам.начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес возбудил перед фио районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио Л.-Г.С. на 01 месяц 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио Л.-Г.С. истекает 18 октября 2022 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением судебно-психиатрической экспертизы; предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому фио Л.-Г.С. ранее избранной меры пресечения не имеется, который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места проживания и регистрации на территории адрес и адрес, с учетом предъявленного ему обвинения, а также при условии что у следствия есть основания полагать о причастности к совершению аналогичных преступлений, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании заместитель прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый фио Л.-Г.С., защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражей, полагали возможным избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде с учетом личности обвиняемого, либо залог, настаивали что следствие приняло затяжной характер.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио Л.-Г.С. предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, наличие объективных оснований и достаточных данных полагать о причастности его к совершению инкриминируемого ему деяния, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио Л.-Г.С. под стражей истекает 18 октября 2022 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток с учетом установленных УПК РФ сроков, по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания фио Л.-Г.С. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда объективно значимых процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, выполнение обязательных процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого, с последующим решением вопроса о направлении уголовного дела прокурору и в суд. Оснований утверждать что предварительное следствие приняло затяжной характер не имеется. Положения ст. 6.1 УПК РФ органом следствия нарушены не были.

Мера пресечения фио Л.-Г.С. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он ему было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не имел сведений об официальном месте работы, не проживал по месту постоянной регистрации, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности его к совершению инкриминируемого ему деянию, а так же указывали на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства

Порядок привлечения фио Л.-Г.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио Л.-Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, не стали известны новые данные о личности. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению, либо оставлению без изменения, если не отпали основания, послужившие её избранию, уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не пресекает уже наступившие. Мера пресечения это мера уголовно-процессуального характера которая следует в связи с тем, что лицо обвиняется в совершении уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что фио Л.-Г.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеющего повышенную социальную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, место работы установлено со слов, материалами не подтверждено, в связи с чем, несмотря на наличие фактического проживания в адрес, в отсутствии достаточной социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что фио Л.-Г.С., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, правовых последствий предусмотренных в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, данными о возможной причастности к совершению аналогичных преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Сведений о наличии у фио Л.-Г.С. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено. Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает. Содержание Ахмедова под стражей соответствует цели указанной в п. 1 ст. 5 «Конвенции о защите прав и основных свобод», так как по настоящему уголовному делу существует необходимость соблюдения общественного интереса, который превышает уважение личной свободы гражданина, несмотря на презумпцию невиновности. Нарушений положений Конституции РФ в отношении фио судом установления не было.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, стадию на которой находится следствие, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд процессуальных действий направленных на окончание расследования уголовного дела, для чего потребуется дополнительное время, не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемого фио Л.-Г.С. продлить на 01 месяц 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Лиджи-Горя Савровича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 18 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: