Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-014936-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя заинтересованного лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валуева Сергея Игоревича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-125/2022 по иску Государственного бюджетного профессионального учреждения адрес колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно» к Валуеву Сергею Игоревичу об обязании заключить договор об образовании,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного профессионального учреждения адрес колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно» к Валуеву Сергею Игоревичу об обязании заключить договор об образовании.

07.06.2022 суд поступила апелляционная жалоба представителя заявителя на указанное решение суда.

Определением судьи от 15.06.2022 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

08.09.2022 в суд поступило заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Определением судьи от 15.11.2022 заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без движения, предложено в срок до 08.11.2022 устранить указанные в определении судьи недостатки.

07.11.2022 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда.

Заявитель Валуев С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица ГБПОУ Колледж «Царицыно» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. При этом доводы заинтересованного лица об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Валуеву Сергею Игоревичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-125/2022 по иску Государственного бюджетного профессионального учреждения адрес колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно» к Валуеву Сергею Игоревичу об обязании заключить договор об образовании.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья