Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-014937-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием заявителя – Васюты И.В., представителя заявителя по доверенности – фио, представителя заинтересованного лица ООО «Результат Плюс» по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-5597/2016 по иску Рамазановой Ирины Ивановны к фио фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 02 ноября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Рамазановой Ирины Ивановны к фио фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением суда от 16 ноября 2017 года произведена замена истца фио ее правопреемником ООО «Результат Плюс» в порядке процессуального правопреемства.

08.08.2022 Васюта И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, по месту жительства не проживает, о состоявшемся решении суда узнал при рассмотрении другого дела 11.06.2022, копию решения суда получил в здании суда 28.07.2022, с решением суда не согласен.

Заявитель Васюта И.В., представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица ООО «Результат Плюс» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в Гражданского процессуального кодекса РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 18 июля 2006 года N 308-О, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ГПК РФ. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Гражданского процессуального кодекса РФ допускает возможность восстановления процессуальных сроков в случае наличия уважительных причин, исключивших возможность совершения действий в установленный срок.

Судом установлено, что решение суда от 02 ноября 2016 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Таким образом, данное решение не содержит оснований, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, имеет другой порядок обжалования, а потому суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, равно как для отмены заочного решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-5597/2016 по иску Рамазановой Ирины Ивановны к фио фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

На определение в части отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Определение суда об отказе в отмене заочного решения суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: