Приговор

Дело № 1-894/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Позднякова В.А., защитника Магомедова М.Г., представившего удостоверение № 8892 и ордер № 644, подсудимого Гречихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гречихина Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка 2013 года, имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого 28.09.2016 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы; 16.01.2017 года Подольским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от 28.09.2016 года к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 28.05.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гречихин С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так он (Гречихин С.А.), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 28.01.2022 года, вступившего в законную силу 25.02.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и достоверно зная об этом, 04 августа 2022 года в точно не установленное дознанием время, в период времени с 11 ч. 50 мин. до 11 ч. 55 мин. находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг» расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, подошел к стеллажам на которых для реализации были выставлены косметические средства, после чего взял с указанных стеллажей: один лосьон NIVEA (Нивея) п/бритья 100 мл. для чувствительной кожи стоимостью сумма за 1 шт. без учета НДС; три OS (ОС) твердых дезодоранта Вулфсорн 50 мл., стоимостью сумма за 1 шт. без учета НДС всего на сумму сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма и положил их в находящуюся при нём сумку, после чего направился к выходу из магазина, пересек кассовую зону не предъявив данный товар к оплате. В продолжении своих противоправных действий, удерживая при себе похищенное 04.08.2022 года в 11 ч. 55 мин. вышел из вышеуказанного магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись вышеуказанным похищенным товаром по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС, что не является значительным размером.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Гречихин С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Гречихину С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Гречихин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласно письменного заявления, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Гречихина С.А. по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, имеет на иждивении одного маллетнего ребёнка, гражданскую супругу в состоянии беременности, оказывает помощь родителям пенсионерам, отцу инвалиду II группы, матери имеющей хронические заболевания, состояние здоровья самого Гречихина С.А. наличие хронических заболеваний, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гречихина С.А. наличие хронических заболеваний, оказание помощи родителям и их состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и гражданской супруги в состоянии беременности.

Поскольку Гречихин С.А. совершил умышленное, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Зюзинского районного суда адрес от 28.09.2016 года и приговору Подольского городского суда адрес от 16.01.2017 года, которыми он был осужден за совершение умышленных преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Гречихина С.А. и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств по делу, критическое отношение к содеянному, принятые меры по социальной адаптации, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158.1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Гречихина С.А. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Гречихина С.А. судом не установлено.

Суд считает, что на подсудимого Гречихина С.А., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гречихина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гречихину Сергею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Гречихина С.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Гречихина С.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, счета фактур, находящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Вещественные доказательства: один лосьон NIVEA (Нивея) п/бритья 100 мл. для чувствительной кожи; три OS (ОС) твердых дезодоранта Вулфсорн 50 мл., выданные на ответственное хранение потерпевшей стороне, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: