Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 8 декабря 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Гришина П.В., защитника Петрова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гришина Павла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требование ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г., 22 сентября 2022г., примерно в 00 часов 30 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал на сайте «Мегамаркт» наркотическое средство – «альфа-пвп», после чего перевел денежные средства в размере сумма на неустановленный номер банковской карты, оплатив, таким образом, приобретаемое им наркотическое средство. Затем получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, находясь на ... по адрес в адрес, без соответствующего разрешения, через закладку, находящееся на двери лифта в полимерном прозрачном бесцветном пакете «Зип Лок» («Zip-lock»), без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом розового цвета, массой 0,95гр., которое согласно заключению эксперта № 3039 от 13 октября 2022г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», а именно PVP (α-пирролидиновалероферон), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Гришин П.В. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 22 сентября 2022г., примерно в 09 часов 30 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия из находящейся при нем сумки, надетой через плечо, в боковом наружном кармане, в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 00 минут, по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Гришин П.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Гришин П.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с матерью, находящейся на пенсии, страдающей заболеванием, сестрой и ее малолетними детьми, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Гришин П.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с матерью, находящейся на пенсии, страдающей заболеванием, сестрой и ее малолетними детьми, которым оказывает помощь.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришина Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалероферон), хранящееся в камере хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: