Приговор
Дело № 01-0895/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-895/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 05 декабря 2022 года
Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Мельничук С.А., подсудимого фио, защитника Тыртычного А.М., представившего удостоверение № 17136 и ордер № 104, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Левина Максима Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «СКМ Лито» в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Левин М.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, он (Левин М.В.), в нарушение п. 2.7 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, имея умысел на их нарушение, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, подвергнутый административному наказанию в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 432 адрес и адрес Москвы от 15 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 21 мая 2015 года, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 26 мая 2022 года, примерно в 12 часов 35 минут, находясь по адресу: адрес, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля XMFL» (марка автомобиля Икс Эм фио»), регистрационный знак ТС и управлял вышеуказанным автомобилем вплоть до 12 часов 50 минут 26 мая 2022 года, когда по адресу: адрес был остановлен инспектором 3 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим сержантом полиции фио, после чего по внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Далее в 15 часов 10 минут 26 мая 2022 года в присутствии двух понятых по адресу: адрес отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 «Общих обязанностей водителей правил дорожного движения Российской Федерации», управляя транспортным средством в состоянии опьянения, (поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), будучи в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Левину М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства фио, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия фио по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении неработающую супругу и её несовершеннолетнего ребёнка от первого брака (инвалида с детства), оказывает помощь родителям пенсионерам, состояние здоровья самого фио, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2573-2 от 28 сентября 2022 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 90-92).
К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении неработающей супруги, её несовершеннолетнего ребёнка от первого брака имеющего инвалидность, оказание помощи родителям пенсионерам, состояние здоровья самого фио.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, позицию самого фио, его критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначить Левину М.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, количества лиц находящихся на его иждивении и которым им оказывается помощь, возможности получения им заработной платы, иного дохода. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Левина Максима Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Казначейский счет: 03100643000000017300;
Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);
БИК: 004525988;
Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с-4731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45397000-район Академический, КБК: 18811621020026000140, Счет банка получателя ЕКС: 0102810545370000003.
Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол № 99 ББ 1136776 об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2022 года; протокол № 99 ББ 1136846 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 26.05.2022 года; протокол № 99 ББ 1137089 об административном правонарушении от 26.05.2022 года; протокол № 99 ББ 1137047 об административном правонарушении от 26.05.2022 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.06.2022 года, составленные в отношении Левина Максима Васильевича – находящиеся в материалах дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.
Председательствующий: