Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2022-014622-49

Дело № 1-862/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., потерпевшего Д.Ж.Т., подсудимого Бурова П.А., защитника – адвоката Гамидова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурова П.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буров П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Буров П.А.) в неустановленное следствием время, но не ранее 10 часов 00 минут 05 сентября 2022 года, находясь на расположенной между домом 28 «Б» строение 1 по Балаклавскому проспекту в г. Москве и домом 28 «А» по Балаклавскому проспекту в г. Москве автотранспортной неохраняемой стоянке, обнаружил припаркованный на данной стоянке, принадлежащий незнакомому ему Д.Ж.Т. грузовой фургон марки АФ-474330 идентификационный номер (VIN) номер, государственный регистрационный номер …., после чего, осознав, что на указанном выше транспортном средстве Д.Ж.Т., установлены комплектующие детали конструктивно схожие с деталями, устанавливаемыми на принадлежащем ему (Бурову П.А.) автомобиле - грузовом фургоне марки АФ-474330 идентификационный номер (VIN) номер, государственный регистрационный номер …., по внезапно возникшему преступному корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества - комплектующих деталей принадлежащего Д.Ж.Т. грузового фургона марки АФ-474330 идентификационный номер (VIN) номер, государственный регистрационный номер …., предварительно продумал план на совершение тайного хищения чужого имущества, в том числе обеспечение возможности скрыться с похищенным с места совершения преступления, недопущение обнаружения его преступных действий и их пресечения, а затем в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 05 сентября 2022 года, предварительно убедившись в том, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, с использованием неустановленных следствием приспособлений с целью хищения демонтировал и взял, установленные на принадлежащем Д.Ж.Т. автомобиле марки АФ-474330, идентификационный номер (VIN) номер, государственный регистрационный номер … следующие комплектующие детали: генератор модель «3730042624» без индивидуального серийного идентификационного номерного обозначения стоимостью 7324 рубля 00 копеек (заключение эксперта № 22-087/0474 от 19 сентября 2022 года), стартер марки «MG 122433» модель «36100-42050» без индивидуального серийного идентификационного номерного обозначения стоимостью 7589 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 22-087/0474 от 19 сентября 2022 года), насос гидроусилителя руля модели «571004В010» без индивидуального серийного идентификационного номерного обозначения стоимостью 3238 рублей 00 копеек, комплекте: диск цельноштампованный металлический размером «R14» с закрепленной на нем покрышкой автомобильной марки «КУМХО» («KUMHO») размером «185/75R14C») стоимостью 2829 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 22-087/0474 от 19 сентября 2022 года), панель приборов без индивидуального серийного идентификационного номерного обозначения стоимостью 18656 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 22-087/0474 от 19 сентября 2022 года) и не представляющие материальной ценности ремень привода генератора марки «ДАНЖЛ» («DONGIL») модель «СУПЕР СТАР РЕК» («SUPER STAR REC»), размер «НМ-43.2 (42041)», ремень привода генератора марки «ДАНЖЛ» («DONGIL») модель «СУПЕР СТАР РЕК» («SUPER STAR REC») размером «НМ- 43.2 (42041)», ремень привода насоса гидроусилителя руля марки «ДАНЖЛ» («DONGIL») модель «СУПЕР СТАР» («SUPER STAR») размер «А-29 (43000)», после чего он (Буров П.А.) 05 сентября 2022 года примерно в 18 часов 55 минут с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах перечисленным выше имуществом, принадлежащим Д.Ж.Т. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился этим имуществом по своему усмотрению, а в результате своими преступными действиями причинил Д.Ж.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 39636 рублей 00 копеек.

Действия Бурова П.А. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании 30 ноября 2022 года потерпевшим Д.Ж.Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бурова П.А. в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший указал, что они с подсудимым примирились, он загладила свою вину, материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован, принес извинения потерпевшей стороне, в связи, с чем материальных и моральных претензий в настоящее время к Бурову П.А. он не имеет, просил производство по делу прекратить.

Подсудимый Буров П.А. и его защитник Гамидов Р.Г. также просили производство по делу прекратить в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, принес потерпевшей стороне свои извинения, компенсировал причиненный ущерб, выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, осознавая последствия такого прекращения.

Государственный обвинитель Арутюнова Е.К. в судебном заседании против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям возражала, указав, что безусловных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Бурова П.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Буровым П.А. впервые, относится к категории средней тяжести. В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый возместил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей стороне, потерпевший к нему претензий не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении Бурова П.А. в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, подсудимый Буров П.А. фактических обстоятельств дела не оспаривает.

Принимая во внимание, что стороны примирились, материальных и моральных претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет, Буров П.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, учитывая, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурова П.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бурова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Бурову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

оригинал паспорта транспортного средства серии 770Р 723548, выданный МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по г. Москве (Косинская) ФЛ 22.08.2017, в отношении автомобиля марки АФ-474330 (идентификационный номер (VIN): номер, государственный регистрационный номер «…»;

оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 7753 № 431128, выданный 22 августа 2017 года подразделением ГИБДД № 1145023, в отношении автомобиля марки АФ-474330 (идентификационный номер (VIN): номер), государственный регистрационный номер «…»;

оригинал договора купли - продажи транспортного средства от 23.05.2019, заключенный между Б.Б.Ч. (продавцом) и О.Б.Х. (покупателем), в отношении автомобиля марки АФ-474330 (идентификационный номер (VIN): номер), государственный регистрационный номер «…»;

оригинал договора купли - продажи транспортного средства от 20.08.2022, заключенный между О.Б.Х. (продавцом) и Д.Ж.Т. (покупателем), в отношении автомобиля марки АФ-474330 (идентификационный номер (VIN): номер), государственный регистрационный номер «…»;

-копия паспорта гражданина РФ серии 5816 254872, выданный на имя О.Б.Х. (дата рождения), выданные на ответственное хранение потерпевшему Д.Ж.Т., оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова