Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-014640-92

дело № 1-869/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Умышева Х.Р., защитника – адвоката Козлова А.Б. (удостоверение № 8800 и ордер № 30/66),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Умышева Х.Р., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умышев Х.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Умышев Х.Р.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 августа 2022 года примерно в 20 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, используя мобильный телефон и установленный на нем мессенджер «Телеграмм», заказал наркотическое средство - мефедрон, после чего перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на неустановленный дознанием счет, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, примерно в 22 часа 10 минут, 29 августа 2022 года, находясь на 3 этаже в подъезде № 1, д. 10 по ул. Скобелевская в г. Москве, без соответствующего разрешения, за батареей через «закладку», без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,40 грамм, которое согласно заключению № 3014 от 13 октября 2022 года содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года) образует значительный размер, находящееся в полимерном бесцветном пакете Zip- lock, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 29 августа 2022 года, примерно в 22 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Новобутовская, д. 2, и последующего изъятия указанного порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в полимерном бесцветном пакете Zip-lock, которое, согласно заключению эксперта № 3014 от 13 октября 2022 года содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, массой 1,40 грамм, относящейся к значительному размеру, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 50 минут 29 августа 2022 года, из левого наружного кармана, надетых на нем (Умышеве Х.Р.) брюк, в ходе личного досмотра последнего, произведенного по адресу: г. Москва, ул. Новобутовская, д. 2.

Подсудимый Умышев Х.Р. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Умышева Х.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Умышев Х.Р. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении отца, которому установлена вторая группа инвалидности, бабушку и дедушку пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, которым он оказывает материальную помощь, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, со слов сделал взнос в размере 10 000 рублей в благотворительный фонд.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 октября 2022 года № 2470 в применении принудительной меры медицинского характера Умышев Х.Р. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Умышева Х.Р. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Умышева Х.Р. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Умышева Х.Р. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту жительства и по месту учебы, осуществление взноса в благотворительный фонд.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Умышеву Х.Р. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Умышева Х.Р., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Умышевым Х.Р. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Разрешая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Умышева Х.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Умышев Х.Р. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся, осуществил пожертвование в благотворительный фонд, положительно характеризуется, чем, по мнению защитника, принял меры для уменьшения степени общественной опасности совершенного преступления.

Однако, по мнению суда, данные обстоятельства являются недостаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, поскольку, не смотря на перечисленные защитником обстоятельства, Умышев Х.Р. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, что исключает возможность прекращения уголовного дела в отношении Умышева Х.Р.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Умышева Х.Р. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Умышева Х.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45397000 – Академический район; КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140; казначейский счет – 03100643000000017300.

Меру процессуального принуждения Умышеву Х.Р. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 1,38 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве согласно квитанции № 58, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова