Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года гор. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., подсудимого Сидорина А.С., защитника – адвоката Алексеева Р.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорина ..., паспортные данные, ... ранее не судимого,

осужден: приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорину А.С. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 (один) год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидорин А.С. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно.

Он (Сидорин А.С.), согласно постановления мирового судьи судебного участка № 20 адрес от 08.02.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, вступившего в законную силу 19.02.2022 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 07 мая 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери ... ..., в ходе конфликта находясь, в комнате вышеуказанной квартиры, схватил своими руками последнюю за руки и нанес ей около 10 ударов своей правой ногой в область левого бедра, после чего, в продолжении своего преступного умысла, он (Сидорин А.С.) находясь, на кухне квартиры, расположенной по адресу: адрес, разбил пустую бутылку шампанского, стоящую на столе, взял с пола осколок бутылки в свою левую руку, и нанес ... И.А. один удар в область правого плеча, причинив тем самым последней согласно заключению эксперта № 2224104989 от 24.05.2022 года, телесные повреждения: множественные кровоподтеки, кровоподтек наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые образовались в результате ударных и/или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), ссадины верхних конечностей (без указания точной анатомической локализации, количества и взаиморасположения), которые образовались в результате скользящих воздействий твердого предмета (предметов). Данные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека, от которых фио испытала физическую боль, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

Подсудимый Сидорин А.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Сидорина А.С. по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, оказывает помощь матери, у которой имеются заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание помощи матери и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Сидорину А.С. наказания в виде штрафа, в соответствии с положением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сидориным А.С. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, оснований для отмены условного осуждения Сидорину А.С. по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года суд не усматривает и считает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России пог. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, р/сч № 40102810545370000003, Казначейский счет 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45909000, КБК 18811603116010000140, УИН 18880377200950004556

Меру процессуально принуждения Сидорину А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года в отношении Сидорина А.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева