Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио Дело № 12-2166/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 10 ноября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, жалобу Куринова Олега Анатольевича на вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 мая 2022 года Куринов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Куринов О.А. обратился в Зюзинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь в частности на то, что штраф по постановлению должностного лица им был уплачен 23 апреля 2022 года.

Куринов О.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнений и ходатайств не имел.

Выслушав Куринова О.А., ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соотве...твии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

В соотве...твии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являю...я всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соотве...твии с законом.

Из материалов дела усматривае...я, что постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года № 0355431010121121501009400 Куринов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 28 января 2022 года, о...рочка, рассрочка его исполнения не предоставлялась.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной отве...твенности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока о...рочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соотве...твии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении, и привлекая Куринова О.А. к административной отве...твенности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленной Куриновым О.А. копии квитанции усматривае...я, что сумма административного штрафа в размере сумма по постановлению старшего контролера ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года № 0355431010121121501009400 была уплачена им 23 апреля 2022 года в рамках возбужденного 11 апреля 2022 года исполнительного производства № 235101/22/77051-ИП.

В соотве...твии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной отве...твенности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной отве...твенности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением являе...я действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении от 23 апреля 2022 года № 0355431010422042301000006 административный штраф в сумме сумма, назначенный Куринову О.А. постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года № 0355431010121121501009400, уплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Куриновым О.А. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, о...у...твия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имею...я основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноси...я решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 мая 2022 года, вынесенное в отношении Куринова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

жалобу Куринова О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 23 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куринова Олега Анатольевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Н. Слюзова