Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-014478-93

№1-847/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимого – Бабажонова Ж.А., защитника – адвоката Акоховой Т.С., предоставившей удостоверение № 19590 и ордер № 511 от 07 ноября 2022 года, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабажонова ..., паспортные данные, гражданина адрес, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего право, а именно.

Он (фио), имея умысел, на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В», умышленно, осознавая, что действует незаконно, 18 сентября 2022 года, примерно в 06 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, был остановлен сотрудником 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. После чего, в ходе проверки документов предъявил ранее приобретенный им в нарушении Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения» инспектору ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции фио бланк водительского удостоверения адрес серии АС №..., на имя «BABAJONOV JASURBEK ATANAZAROVICH» (Бабажонов ...), выданный 14.09.2016 года, который согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы №2908 от 22.09.2022 бланк водительского удостоверения адрес серийным номером АС №... на имя «BABAJONOV JASURBEK ATANAZAROVICH», выданный 14.09.2016 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории. Изображения всех реквизитов полиграфического бланка выполнены способом цветной струйной печати; защитные волокна бланка отсутствуют; в УФ-области спектра наблюдается свечение изображений, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках. Таким образом, он (фио) 18 сентября 2022 года примерно в 06 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение сотруднику полиции, как документ подтверждающий право управления автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС.

В судебном заседании подсудимый фио полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к преступлений небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Бабажонова Ж.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что фио совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако имеет подработки в сфере строительства, оказывает материальную помощь родителям, пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, а также неработающей жене, и двоим детям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабажонова Ж.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, оказание помощи членам семьи, состояние здоровья близких родственников.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, в соответствии с положением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Бабажонова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН – 7727060703, КПП – 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч №40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО – 45909000, КБК – 18811603132010000140, УИН – 18880377210950009397.

Меру процессуального принуждения в отношении Бабажонова Ж.А. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – бланк водительского удостоверения адрес серийным номером АС №... на имя «BABAJONOV JASURBEK ATANAZAROVICH», хранящейся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева