Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2022 г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельнимчук С.А., осужденного Ткачева Д.А., защитника – адвоката фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Ткачева ..., паспортные данные, ... паспортные данные,

судимого 30 сентября 2020 года приговором Вознесенского районного суда адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 лет,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам Ткачев Д.А. осужден 30 сентября 2020 года приговором Вознесенского районного суда адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 лет.

В представленном в суд заявлении Ткачев Д.А. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В обоснование данного ходатайства указано, что на протяжении испытательного срока он Ткачев Д.А. исправно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно являлся на регистрацию, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, выплачивает алименты, а также отец, страдает онкологическим заболеванием, которому необходима его помощь.

Из представленных суду документов из № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве следует, что половина испытательного срока, определенного Ткачев Д.А. судом, истекла 30 сентября 2022 года. Ткачев Д.А. в период испытательного срока требования условного осуждения соблюдал, от контроля не уклонялся, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял.

В судебном заседании осужденный Ткачев Д.А. поддержал доводы, изложенные в его заявлении в суд, обратился к суду с просьбой об отмене условного осуждения и снятии судимости. Дополнительно пояснил, что наличие судимости не дает ему возможности в карьерном росте на работе, в том числе в получении квалификации, а также он не имеет возможности ездить в командировки от работы, а именно в адрес и в адрес.

Адвокат фио доводы, изложенные в заявлении, а также его подзащитным поддержал в полном объёме.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство Ткачева Д.А. не подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости с осужденного, суд учитывает тяжесть совершенного Ткачевым Д.А. преступления, данные о его личности, исполнение Ткачевым Д.А. возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, судом учитывается, что Ткачев Д.А. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, и считает, что прошедшая половина испытательного срока 30 сентября 2022 года, является недостаточной для вывода о том, что осужденный осознал содеянное и своим поведением доказал исправление.

Весь положительный характеризующий материал на осужденного Ткачева Д.А., имеющийся в представленном материале, по мнению суда, свидетельствует о выполнении возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, но вместе с тем, не может относиться к исключительным данным, позволяющим отменить условное осуждение Ткачеву Д.А. и снять с него судимость.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно характеристики представленной на имя Ткачева Д.А. с места его работы, несмотря на наличие у него судимости, он прошел обучение в 2022 году, с присвоением ему квалификации «Рабочий люльки подъемника (вышки)», сведений о невозможности посещения Ткачевым Д.А. командировок суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ткачева ... об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева