Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

адрес 08 ноября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц, связанной с оплатой вознаграждения защитника по уголовному делу №12201450092000380 в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката фио на должностных лиц ОД ОМВД России по адрес – старшего дознавателя фио и дознавателя фио, связанной с оплатой вознаграждения защитника по уголовному делу №12201450092000380 в отношении фио

В обосновании жалобы адвокатом указано, что он на основании заявки на приглашение защитника от 07 октября 2022 года принимал участие в качестве адвоката, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ в следственных действиях. 09 октября 2022 года им подано заявление о выплате вознаграждения, содержащего просьбу предоставить защитнику постановления о выплате процессуальных издержек в двух экземплярах с целью предоставления отчетности в Адвокатскую палату.

В судебном заседании помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес просил производство по жалобе фио прекратить, поскольку согласно представленным сведениям постановление о выплате вознаграждения адвокату за участие направлено заявителю.

Выслушав помощника прокурора, изучив заявление, исследовав материалы жалобы, а также дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения жалобы суду представлено постановление от 24 октября 2022 г., вынесенное дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, в соответствии с которым постановлено вознаградить адвоката фио, с отметкой о передачи его в бухгалтерию, а также с указанием направления данного постановления в Коллегию адвокатов «Право и Консультации».

Таким обазом, к настоящему времени требуемое заявителем решение принято, а потому его права не нарушаются, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц, связанной с оплатой вознаграждения защитника по уголовному делу №12201450092000380 в отношении фио – оставить ьез удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева