Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2022 г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельнимчук С.А., осужденного Малярова В.Н., защитника – адвоката Прокофьева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Малярова ..., паспортные данные, ...,

Осужден приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июня 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций единоличного исполнительного органа в коммерческих организациях, сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 05 лет,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам Маляров В.Н. осужден приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 июня 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций единоличного исполнительного органа в коммерческих организациях, сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 05 лет.

В представленном в суд заявлении Маляров В.Н. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В обоснование данного ходатайства указано, что на протяжении испытательного срока он Маляров В.Н. исправно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно являлся на регистрацию, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из представленных суду документов из № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве следует, что половина испытательного срока, определенного Маляров В.Н. судом, истекла 10 июня 2022 года. Маляров В.Н. в период испытательного срока требования условного осуждения соблюдал, от контроля не уклонялся, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял.

В судебном заседании осужденный Маляров В.Н. поддержал доводы, изложенные в его заявлении в суд, обратился к суду с просьбой об отмене условного осуждения и снятии судимости. Дополнительно пояснил, что наличие судимости не дает ему возможности в карьерном росте на работе, в том числе ограничивает повремени пребывания в командировках, а также не дает возможности сопровождать семью к месту отдыха за границу.

Адвокат Прокофьев И.А. доводы, изложенные в заявлении, а также его подзащитным поддержал в полном объёме.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство Малярова В.Н. не подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости с осужденного, суд учитывает тяжесть совершенного Маляровым В.Н. преступления, данные о его личности, исполнение Маляровым В.Н. возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, судом учитывается, что Маляров В.Н. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, и считает, что прошедшая половина испытательного срока 10 июня 2022 года, является недостаточной для вывода о том, что осужденный осознал содеянное и своим поведением доказал исправление.

Весь положительный характеризующий материал на осужденного Малярова В.Н., имеющийся в представленном материале, по мнению суда, свидетельствует о выполнении возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, но вместе с тем, не может относиться к исключительным данным, позволяющим отменить условное осуждение Малярову В.Н. и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Малярова фио об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева