Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Аскерова Ш.А. оглы, защитника – адвоката Иванова А.Б., предоставившего удостоверение № 15952 и ордер № 490 от 27 октября 2022 года, переводчиков фиокызы, фио, фиокызы, фио, фио, потерпевшего фио, представителя потерпевшего ООО адрес № 20» по доверенности фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аскерова фио, паспортные данные ...: адрес, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аскеров Ш.А. оглы совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте, а именно.

Он (Аскеров Ш.А.о.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 июля 2022 года примерно в 17 часов 43 минуты, находясь в общественном транспорте, а именно в салоне рейсового автобуса марки «...», регистрационный знак ТС, бортовой номер ..., находящемся по адресу: адрес, следующий по маршруту ... (ТЦ МЕГА «Теплый Стан» - адрес), принадлежащий ООО адрес № 20», пренебрегая закрепленными в нормах права и морали правилами поведения в общественных местах и в сфере социального общения, направленными на обеспечение общественного спокойствия, уважения чести и достоинства личности, нормальной деятельности и сохранности объектов общественного пользования, имея преступный умысел, направленный на порчу имущества на общественном транспорте, то есть на совершение вандализма, осознавая, что находится в общественном месте, в автобусе общественного пользования, имея малозначительный повод, игнорируя нормы морали и нравственности, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, действуя публично, в присутствии пассажиров автобуса, сняв с крепления молоток аварийного разбития стекла, находящийся в салоне автобуса, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им, держа его в своей правой руке, не менее пяти ударов по левому стеклу центральной раздвижной двери вышеуказанного автобуса, тем самым, разбил стекло и привел его в непригодность для общественного пользования, стоимость которого, согласно заключению № 22-1313М от 12.07.2022 года составляет сумма причинив своими действиями ООО адрес № 20» материальный ущерб в размере сумма, что для ООО адрес № 20» не является значительным.

Он же (Аскеров Ш.А.о.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно.

Так (Аскеров Ш.А.о.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью хищения чужого имущества, ему (Аскерову Ш.А.о.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от совершения открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь возле подъезда № 5 дома № 1 корп. 2 по адрес г. Москвы, где в результате совместного распития спиртных напитков с ранее ему знакомым Яфаровым фио, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, примерно в 12 часов 00 минут 30 августа 2022 года умышленно нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак в область лица фио, сидящего на лавочке, от чего фио упал на землю, после чего в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 30 августа 2022 года, более точное время следствием неустановленно, взял фио руками за одежду и волоком оттащил к торцу дома № 1 корп. 2 по ул. адрес Москвы в кусты, где в указанный период времени с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения насильственного хищения имущества, ему не принадлежащего, он (Аскеров Ш.А.о.) умышленно нанес не менее трех ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область лица, а также не менее трех ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область тела фио, в результате чего в указанный период времени причинил физическую боль и телесные повреждения фио, в виде: кровоподтека «в области лица слева», образовавшийся в результате ударного либо давящего воздействия твердого тупого предмета; кровоподтеки в поясничной области, образовавшиеся в результате ударного либо давящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов); ссадины в поясничной области, образовавшиеся в результате скользящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов). Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № 2224304727 от 24 сентября 2022 года, как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Вследствие чего, у фио, исходя из сложившейся для него крайне неблагоприятной обстановки, примененного в отношении него насилия не опасного для его жизни и здоровья, в виде причинения вышеуказанных телесных повреждений и физической боли, была подавлена воля к сопротивлению, а он (Аскеров Ш.А.о.) в результате преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 30 августа 2022 года, более точное время следствием неустановленно, нагнулся к лежащему на земле фио, расстегнув левый карман, надетых на фио спортивных штанов, открыто, беспрепятственно похитил из левого кармана денежные средства в размере сумма. Также, расстегнув правый карман, надетых на фио спортивных штанов, из правого кармана открыто похитил мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» («Хонор 50 Лайт»), в корпусе космически серебристого цвета, 128 GB, imei 1 (имей) 1 : ..., imei 2 (имей) 2: ..., серийный номер: ..., сенсорный, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 22-092/0475 от 09 сентября 2022 года, составляет сумма, находившийся в не представляющем для фио материальной ценности силиконовом чехле черного цвета, со вставленной в него не представляющей для фио материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей абонентский номер .... Далее, он (Аскеров Ш.А.о) с похищенным имуществом примерно в 12 часов 15 минут 30 августа 2022 года, более точное время следствием не установлено, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, он (Аскеров Ш.А.о.) примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 30 августа 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему фио, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего, чем причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аскеров Ш.А.о. свою вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 214 УК РФ признал в полном объеме и показал, что 10 июля 2022 года совместно со своими знакомыми, с которыми ранее употребил алкогольные напитки, во время нахождения в общественном транспорте – автобусе между ним и водителем, который просил вернуть ему его мобильный телефон, произошел конфликт, в результате которого водитель следую по маршруту проехал несколько остановок, после с чего с целью оставить автобус и покинуть его,

Аскеров Ш.А.о. взял аварийный молоток и несколько раз ударил по стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери, после ударов стекло осыпалось. Водитель остановил автобус и неизвестный ему гражданин, находившийся снаружи автобуса, помог отрыть заднюю дверь, далее вышел со своими знакомыми, через заднюю дверь автобуса. После чего он из-за дождя побежал в сторону метро, где был задержан водителем автобуса, а после к ним подошли сотрудники полиции. Дополнительно пояснил, что с материальным ущербом в размере сумма, он полностью согласен, и готов возместить данную сумму по заявленному гражданскому иску.

Также Аскеров Ш.А.о. пояснил, что свою вину по предъявленному ему обвинению по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме. По обстоятельствам дела показал, что 30 августа 2022 года он совместно своим знакомыми фио и фио, находился по адресу: адрес, где с компанией указанных лиц распивал алкогольную продукцию. В ходе беседы с фио между ним и потерпевшим произошел словестный конфликт, в результате которого он нанес фио несколько ударов. После чего забрал у него денежные средства и мобильный телефон. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать. Ущерб потерпевшему полностью возместил, принес ему извинения.

Вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 214 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фиоо., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в ООО адрес №20». 10 июля 2022 года в вечернее время суток от водителя автобуса марки «...», следующего по маршруту № ... - фио, он узнал, что в период времени примерно с 17:00 до 18:00, гражданин Аскеров Ш.А.о., следуя в автобусе с компанией молодых граждан, находясь в нетрезвом состоянии, устроил с водителем данного автобуса скандал. Во время движения автобуса Аскеров Ш.А.о. пошёл в середину салона автобуса, взял аварийный молоток и несколько раз ударил по правому стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери, после ударов стекло осыпалось. Далее Аскеров Ш.А.о. побежал в сторону метрополитена и попытался скрыться в подземном переходе, однако фио догнал данного мужчину и привлек внимание сотрудников полиции, которые оперативно сработали и задержали ранее указанного мужчину. Ущерб, причиненный в результате разбития стекла автобуса согласно экспертизе составляет сумма, который для организации ООО адрес №20» является незначительным. С оценкой экспертизы по ущербу организация согласна;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью поддержал, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности полицейского фио ППСП. 10 июля 2022 года в отдел полиции поступил материал проверки, по заявлению фио по факту хищения принадлежащего ему мобильного телефона, а также по факту разбития стекла автобуса марки «...», регистрационный знак ТС. По данному факту осуществлен выезд по адресу: адрес, где находился водитель автобуса фио и задержанное им лицо Аскеров Ш.А.о., который, находясь в вышеуказанном автобусе разбил стекло. По вышеуказанному адресу также прибыла группа СОГ для дальнейшего разбирательства. По прибытии группы СОГ, 10 июля 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 30 минут, с участием специалиста и заявителя фио был осмотрен автобуса марки «...», в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят молоток для аварийного разбития стекла. Вышеуказанный молоток аварийного разбития стекла изъят и упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия он лично не участвовал, однако находился в непосредственной близости. После чего Аскеров Ш.А.о. был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 92-93);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ООО адрес № 20» водителем автобуса. 10 июля 2022 года он работал на автобусе марки «ЛИАЗ» на маршруте № ..., он начал свой маршрутный путь с остановки «...» по направлению «...». Перед тем как выехать по маршруту № ...», он оставил свой мобильный телефон марки «...» оставил на зарядке в салоне автобуса, так как на тот момент пассажиры автобуса отсутствовали. На автобусной остановке в автобус села компания молодых людей, примерно 6-8 человек, которые разместились на задние сиденья, где он ранее оставил его мобильный телефон. Когда автобус следовал по адрес, он вспомнил, что оставил свой мобильный телефон на зарядке в салоне автобуса, в связи с чем произвел остановку и обратился к данной компании молодых людей с просьбой вернуть ему его мобильный телефон, однако его требование выполнено не было. После чего, предупредив, что они проследуют до ближайшего отделения полиции он проехал несколько автобусных остановок. Во время движения автобуса ранее неизвестный ему мужчина, кавказской наружности, как впоследствии ему стало известно Аскеров Ш.А.о. пошёл в середину салона автобуса, взял аварийный молоток и несколько раз ударил по правому стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери, после ударов стекло осыпалось. Он остановил автобус на автобусной остановке и граждане, находившиеся снаружи автобуса, стали самостоятельно отрывать заднюю дверь входа и выхода из автобуса, далее он открыл двери, и данная компания покинула салон автобуса. Когда данная компания вышла, Аскеров Ш.А.о. побежал в сторону метрополитена и попытался скрыться в подземном переходе, однако он догнал данного мужчину и привлек внимание сотрудников полиции, которые оперативно сработали и задержали ранее указанного мужчину;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 10 июля 2022 года она встретилась со своими знакомыми фио, Аскеровым Ш.А.о. и фио, с ней также находилась его несовершеннолетняя дочь. Во время совместного времяпрепровождения они гуляли, и начался очень сильный дождь, и они всей компанией решили укрыться на остановке общественного транспорта. В это время к обстановке подъехал автобус № ..., и поскольку он едет к метро они сели в него и поехать до метро адрес. Через некоторое время к ним обратился водитель автобуса с просьбой вернуть ему его мобильный телефон, который он оставил до их посадки в салоне автобуса, однако в связи с тем что телефон ему возвращен не был, он предупредил, что он проследует до отдела полиции, для дальнейшего разбирательства. Проехав не менее пяти остановок, у Аскерова Ш.А.о. с водителем автобуса произошел словесный конфликт, в результате конфликта Аскеров Ш.А.О. взял аварийный молоток и несколько раз ударил по правому стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери после ударов стекло осыпалось. После этого она пошла со своей дочерью домой, куда пошли её знакомые она не знает;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, 10 июля 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут он встретился со своими приятелями и они распивали спиртные напитки. После из-за дождя, они решили сесть в автобус. Подойдя к автобусной остановке, расположенной на адрес они сели в автобус «...», регистрационный знак ТС, следовавший по маршруту № .... На данном автобусе они поехали в сторону м. адрес. Далее они следовали по маршруту, подъехали к остановке, расположенной по адресу: адрес, где у его знакомого Аскерова Ш. в какой-то момент с водителем автобуса, возник словесный конфликт, так как водитель не остановился на остановке, на которой Аскерову Ш. нужно было выйти. Автобус в момент конфликта стоял припаркованным на остановке по адресу: г. Москва. адрес. Далее Аскеров Ш. в ходе конфликта взял аварийный молоток, который находился в салоне данного автобуса, откуда именно он взял его, он не припомнит. И начал данным молотком, держа его в правой руке, бить по закрытой центральной двери автобуса, а именно по правому стеклу на двери. В результате его ударов данное стекло разбилось, после чего водитель открыл дверь и они вышли на улицу. Сколько именно ударов нанес Аскеров Ш. по двери, он не помнит. Спустя некоторое время, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД Росси по району Северное Бутово г. Москвы, где он дал объяснение по факту произошедшего (т. 2 л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания из которых следует, 10 июля 2022 года примерно в 14 часов 30 минут, точное время не помнит, во дворе д.4 корп.2 по адрес г. Москвы он встретился со своими друзьями - Аскеровым Ш.А.о., фио и фио, после чего они стали употреблять спиртные напитки. Во время совместного времяпрепровождения, начался сильный дождь, и они всей компанией решили укрыться на остановке общественного транспорта. В это время к обстановке подъехал автобус № ..., в который они сели. Вовремя движения к ним обратился водитель автобуса с просьбой вернуть его мобильный телефон, который он ранее оставил в салоне автобуса на зарядном устройстве, поскольку телефон ему возвращен не был, водитель предупредил их, что они проследуют без остановок до ближайшего отдела полиции, с целью дальнейшего разбирательства. Во время следования у Аскерова Ш.А.о. с водителем автобуса произошел словесный конфликт, Аскеров Ш.А.о. посчитал, что водитель проехал несколько остановок, вопреки установленным правилам движения автобуса по маршруту. В результате конфликта Аскеров Ш.А.о. взял аварийный молоток и несколько раз ударил по правому стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери после ударов стекло осыпалось. Водитель остановил автобус и неизвестные ему граждане, находившиеся снаружи автобуса, стали самостоятельно отрывать заднюю дверь, далее Аскеров Ш.А.о. прекратил свои противоправные действия и они вышли, через заднюю дверь автобуса, через разбитую центральную раздвижную дверь ни он, ни Аскеров Ш.А.о., ни кто другой не выходил, после чего они направились в сторону метрополитена адрес.

Вина подсудимого также подтверждается:

- карточкой происшествия № 11044 от 10 июля 2022 года, из которой следует, что 10 июля 2022 года в 17 часов 44 минуты в службу «02» поступил звонок по факту разбития стекла автобусной двери (т. 1 л.д. 199);

- заявлением фио от 21 июля 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Аскерова Ш.А.о., который 10 июля 2022 года, с помощью аварийного молотка разбил боковое стекло центральной двери автобуса марки «...», причинив ООО адрес № 20» незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 1);

- заключением о стоимости ремонта автотранспортного средства № 22-1313М от 12 июля 2022 года, согласно которому, материальный ущерб, причиненный ООО адрес № 20» составляет сумма (т. 1 л.д. 238);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен автобус марки «...», регистрационный знак ТС, бортовой номер ..., зафиксирована обстановка и место совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия был изъят молоток для аварийного разбития стекла (т. 1 л.д. 201-210);

- протоколом выемки от 02 августа 2022 года, в ходе которой сотрудников полиции добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в автобусе марки «...», регистрационный знак ТС за 10 июля 2022 года (т. 2 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 02 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в автобусе марки «...», в ходе осмотра установлено, что в 17 часов 43 минуты 03 Аскеров Ш.А.о. наносит удар аварийным молотком, находящимся в его правой руке, по правому стеклу со стороны салона автобуса центральной раздвижной двери, в результате чего стекло разбивается (т. 2 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов от 19 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен молоток аварийного разбития стекла, ударная часть молотка имеет множественные царапины, повреждения верхнего слоя металла, следы белой пыли (т. 2 л.д. 52-55).

Вина подсудимого по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью подтвердил, указав, что на момент его допроса он следователем он лучше помнил обстоятельства, противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что он, 30 августа 2022 года он встретился со своими знакомыми, а именно с фио и Аскеровым Ш.А.о. для совместного распития алкогольной продукции. Каких-либо телесных повреждений у него не было, он был полностью здоров. При нем находился в пользовании мобильный телефон марки Хонор 50 lite, космически серебристого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, имей (1): ..., имей (2): ..., с сим-картой внутри оператора «Билайн» с абонентским номером .... который покупал в январе 2021 года за принадлежащие ему денежные средства в размере сумма в салоне связи где-то в центре Москвы, точно не помнит, в каком магазине, от которого у него кассовый чек не остался, однако осталась коробка. Данный телефон был силиконовом черном чехле, на котором имеются царапины и потертости, который не представляет для него материальной ценности, так как он его не покупал, а ему его отдал знакомый за ненадобностью. Данный мобильный телефон в чехле находился у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов. Сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером ... материальной ценности для него не представляет, так как на ней денежных средств не было. Также мобильный банк к телефону подключен не был. фио он знает очень давно, а Аскерова Ш.А.о. он знает не так давно, они виделись с ним около 4 раз в ходе совместного распития алкогольной продукции. 30 августа 2022 года примерно в 10 часов 00 минут он встретился со своими знакомыми фио и Аскеровым Ш.А.о. на лавочках возле подъезда № 5 дома № 1 корп. 2 по адрес г. Москвы и они распивали спиртные напитки, а именно водку. В ходе совместного распития примерно в 12 часов 00 минут, находясь в сильном алкогольном опьянении, у него, с вышеуказанными лицами завязался конфликт (спор, словесная перепалка), по поводу чего был конфликт, он уже и не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, в ходе которого Аскеров Ш.А.о. спросил у фио, есть ли тут камеры видеонаблюдения, на что фио сообщил Аскерову Ш.А.о., что в данном месте они отсутствуют, далее услышав их разговор он подумал, что ему необходимо уходить, чтобы конфликт не перерос в драку, так примерно в это же время он под предлогом отойти в магазин решил таким образом уйти, но Аскеров Ш.А.о. стал препятствовать его уходу, так как знал, что у него имеются денежные средства, и заставлял его приобрести еще алкоголь. На его требования он ответил отказом. После чего Аскеров Ш.А.о. ударил его в область левого глаза, своей правой рукой сжатой в кулак, и он упал с лавки, далее Аскеров Ш.А.о. его взял за одежду и волоком оттащил к торцу дома по вышеуказанному адресу в кусты. Находясь в данных кустах, Аскеров Ш.А.о. продолжал словесно угрожать ему, говоря, что если он пойдет в полицию, то он его побьет, при этом нанес не менее 3 трех ударов своей правой рукой, сжатой в кулак, по его голове, а именно в область лица, также нанес не менее трех ударов правой рукой, сжатой в кулак в область туловища. В какой-то момент, он оказался лежать на спине, на земле, в тот момент Аскеров Ш.А.о. стоял над ним, после чего расстегнул левый карман надетых на него спортивных штанов, откуда достал принадлежащие денежные средства в размере сумма (3 купюры номиналом сумма; 2 купюры номиналом сумма) и положил их к себе в правый карман надетых на Аскерове Ш.А.о. штанов, также расстегнул правый карман надетых на нем спортивных штанов и достал от туда принадлежащий ему мобильный телефон марки Хонор 50 lite, после чего под угрозой насилия стал требовать пароль от телефона, а именно, говорил, что будет продолжать наносить ему телесные повреждения, если он не сообщит ему пароль от телефона. Испугавшись намерений Аскерова Ш.А.о., он сообщил пароль от своего мобильного телефона, так как боялся получения телесных повреждений. Далее Аскеров Ш.А.о. и фио ушли в неизвестном направлении, он остался лежать на земле в кустах примерно 10-15 минут, после чего поднялся на ноги, и отправился по адресу своего фактического проживания адрес. В результате совершения в отношении него противоправных действий ему был причинен физический вред, а также значительный материальный ущерб. После того как он написал заявление в полицию, его направили в КДП № 121 Филиал № 4, где он был полностью обследован и у него зафиксированы повреждения в виде ушибов и гематом в области лица слева, а также ушибы и гематомы поясничной области. Более ни в какие медицинские организации он не обращался. С заключением эксперта, согласно которому установлено, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», принадлежащего фио, с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения 30 августа 2022 года составляет сумма, он согласен. Силиконовый чехол черного цвета не представляет для него материальной ценности так как он не покупал, а его отдал знакомый за ненадобностью. Сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером ... материальной ценности для него не представляет, так как на ней денежных средств не было. В результате нанесения ему телесных повреждений ему был причинен физический вред. В результате хищения денежных средств в размере сумма и мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным материальным ущербом. Также добавил, что распивать спиртные напитки они с фио и Аскеровым Ш.А.о. начали примерно в 10 часов 00 минут 30 августа 2022 года, а первый удар он получил в результате конфликта примерно в 12 часов 00 минут 30 августа 2022 года, после чего, с момента получения первого удара, до того как Аскеров Ш.А.о. оттащил его волоком в кусты, и похитил денежные средства с мобильным телефоном, прошло примерно 15 минут. Таким образом, преступление в отношении него произошло в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 30 августа 2022 года (т. 1 л.д. 34-35, 36-39, 162-164);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что Аскеров Ш.А.о. является ее супругом, у них имеются совместные дети 2020 и паспортные данные, также с ними совместно проживают ее дети ... и паспортные данные, воспитанием которых также занимается ее супруг. Аскерова Ш.А.о. может охарактеризовать с положительной стороны, он является единственным кормильцем в их семье, он добрый, отзывчивый, ответственный, справедливый, честный всегда помогает людям, которые к нему обращаются. Работает неофициально в ресторане «Сказка Востока» в районе Северное Бутово г. Москвы, также имеет подработки грузчиком. Часто помогал соседке по дому - престарелой бабушке, так как в силу возраста она не могла выполнять тяжелую физическую работу, а также помогает ей по дому, так как она постоянно находится с малолетними детьми. По обстоятельствам дела 05 сентября 2022 года примерно в 23 часа 00 минут к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили ей, что её супруг Аскеров Ш.А.о. подозревается в совершении преступления, а именно в хищении мобильного телефона, после чего она вспомнила о том, что 30 августа 2022 года Аскеров Ш.А.о. принес домой мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» и сообщила об этом сотрудникам полиции. После чего сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола был проведен её личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ей и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра она добровольно выдала мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», находящийся в силиконовом чехле черного цвета, который не упаковывался, также она нашла в личных вещах Аскерова Ш.А.о. еще один мобильный телефон, который она также добровольно выдала в ходе личного досмотра. В ходе личного досмотра она пояснила, что данные мобильные телефоны Аскерова Ш.А.о. принес домой и хранил в личных вещах. По факту проведения её личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности оперуполномоченного уголовного розыска. 04 сентября 2022 года в отдел полиции поступил материал проверки по заявлению гражданина фио, по факту открытого хищения принадлежащего последнему имущества, а именно денежных средств в размере сумма и мобильного телефона марки Honor. В ходе работы по обстоятельствам данного происшествия было получено объяснение от гражданина фио, также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения «ЕЦХД - Безопасный город», и было установлено, что место совершения преступления не подпадает под камеры видеонаблюдения. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, которое совершило преступление в отношении фио является Аскеров Ш.А.адрес чего 05 сентября 2022 года, им, совместно с оперуполномоченным фио был осуществлен выезд по адресу: адрес., корп. 2. По приезду был задержан Аскеров Ш.А.о, который был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. После чего им было получено объяснение от Аскерова Ш.А.о.;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности оперативного дежурного. 04 сентября 2022 года в отдел полции поступил материал проверки по заявлению гражданина фио по факту открытого хищения принадлежащего последнему имущества, а именно денежных средств в размере сумма и мобильного телефона марки Honor 50 Lite, стоимостью сумма с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер которой ..., находившийся в силиконовом чехле черного цвета. фио причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. В ходе работы по обстоятельствам данного происшествия она была приглашена для проведения личного досмотра гражданки женского пола. Так ею 05 сентября 2022 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр гражданки фио Перед проведением личного досмотра фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также фио и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра фио добровольно выдала мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», находящийся в силиконовом чехле черного цвета, который не упаковывался, а также мобильный телефон марки «Samsung S9», находящийся в силиконовом чехле темного цвета, который не упаковывался. В ходе личного досмотра фио пояснила, что данные мобильные телефоны Аскеров Ш.А.О. принес домой и хранил в личных вещах. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления (т. 2 л.д. 148-149);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 30 августа 2022 года примерно в 08 часов 00 минут он пришел на скамейку расположенную во дворовой территории, на лавочках возле подъезда № 5 по адресу: адрес. В тот момент на месте находились его знакомый Аскеров фио, в ходе общения с данным лицом они решили приобрести алкоголь в магазине (водку), и употребить ее. Примерно в 10 часов 00 минут к ним присоединился их общий знакомый Яфаров фио, который также стал употреблять алкоголь (водку). Алкогольную продукцию (водку) приобретали все по очереди. Примерно в 12 часов 00 минут фио, стал спорить с Аскеровым Ш.А.о. и им, так как находился в алкогольном опьянении, оскорблял их. В какой момент Аскеров Ш.А.о. нанес удар своей правой рукой, сжатой в кулак в область лица фио, после чего они решили отправится по своим делам вместе с Аскеровым Ш.А.адрес фио продолжал их оскорблять, говорил что то в след. Находясь на углу дома (с торца) по адрес, Аскеров Ш.А.о. толкнул фио в кусты, после чего начал наносить своей правой рукой, сжатой в кулак удары в область лица фио, примерно 3 удара. В момент происходящей драки в кустах между Аскеровым Ш.А.о. и фио, он решил удалиться от них так, как не хотел в этом участвовать, при этом он позвал Аскерова Ш.А.о. с собой, но он остался в кустах выяснять отношения с фио, при этом фио лежал на земле, а Аскеров Ш.А.о. находился над ним. Примерно через 1 минуту Аскеров Ш.А.о. догнал его, после чего они отправились по своим делам. При происходящей драке с фио, никаких денежных средств, а также мобильного телефона он не забирал, мог ли забрать денежные средства и мобильный телефон Аскеров Ш.А.о., он не знает и не интересовался этим, Аскеров Ш.А.о. ему об этом не сообщал (т. 1 л.д. 49-51).

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением о преступлении от 04 сентября 2022 года, из которого следует, что фио просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 30 августа 2022 года, находясь по адресу: адрес, нанесло последнему телесные повреждения и открыто похитило денежные средства в размере сумма и мобильный телефон, причинив ему ущерб на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра фио от 05 сентября 2022 года, в ходе которого фио добровольно выдала мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., S/N: ..., 128 GB, космически серебристого цвета, находившийся в силиконовом чехле черного цвета (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2022 года, с приложенным фотоматериалом, в ходе которого была зафиксирована обстановка и место совершения преступления по адресу: адрес (т. 1 л.д. 42-48);

- протоколом выемки от 07 сентября 2022 года, в ходе которого потерпевший фио добровольно выдал картонную коробку белого цвета от мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», на котором отражен IMEI от похищенного у него мобильного телефона марки (т. 1 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрена картонная коробка белого цвета от мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», установлены imei 1: IMEI..., imei 2: IMEI..., характеристики и серийный номер (т. 1 л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», установлены imei 1: IMEI..., imei 2: IMEI..., внешние характеристики, а также серийный номер (т. 1 л.д. 133-136);

- протоколом выемки от 20 сентября 2022 года, в ходе которой делопроизводитель КДП № 121 добровольно выдала копию медицинской карты на имя амбулаторного больного фио (т. 1 л.д. 176-178);

- заключением эксперта № 2224304727 от 24 сентября 2022 года, согласно которому у потерпевшего фио установлены телесные повреждения: кровоподтека «в области лица слева», образовавшийся в результате ударного либо давящего воздействия твердого тупого предмета; кровоподтеки в поясничной области, образовавшиеся в результате ударного либо давящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов); ссадины в поясничной области, образовавшиеся в результате скользящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 1 л.д. 185-186);

- заключением товароведческой экспертизы № 22-092/0475 от 09 сентября 2022 года, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения на 30 августа 2022 года составляет сумма (т. 1 л.д. 143-160).

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащим лицом, являются непротиворечивыми, логичными, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с совокупностью доказательств по делу.

Признательные показания подсудимого Аскерова Ш.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым были даны в присутствии защитника, после разъяснения Аскерову Ш.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия Аскерова Ш.А. по ч. 1 ст. 214 УК РФ как вандализм, то есть порча имущества на общественном транспорте.

Аскеров Ш.А., имея преступный умысел, направленный на порчу имущества на общественном транспорте, то есть на совершение вандализма, осознавая, что находится в общественном месте, в автобусе общественного пользования, имея малозначительный повод, игнорируя нормы морали и нравственности, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, действуя публично, в присутствии пассажиров автобуса, сняв с крепления молоток аварийного разбития стекла, находящийся в салоне автобуса, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им, держа его в своей правой руке, не менее пяти ударов по левому стеклу центральной раздвижной двери вышеуказанного автобуса, тем самым, разбил стекло и привел его в непригодность для общественного пользования.

Суд квалифицирует действия Аскерова Ш.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Аскеров Ш.А., применив к фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто завладел телефоном потерпевшего, стоимостью сумма, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, физическую боль и нравственные страдания, а также денежными средствами в размере сумма.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Аскеровым Ш.А., являются умышленными, отнесены к категории небольшой и тяжких преступлений. Учитывая фактически обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При изучении личности Аскерова Ш.А. установлено, что на учетах в ПНД, НД не состоит, ранее не судим, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроен, однако имеет подработки в сфере торговли и отделочных работ, является единственным кормильцем в семье, оказывает помощь неработающей супруги, а также своим родителям и родителям супруги, которые имеют хронические заболевания, является лицами пенсионного возраста, также суд учитывает положительную характеристику его личности, данную супругой, добровольное возмещение ущерба потерпевшему фио ущерба, принесение подсудимым извинений потерпевшему фио, которые последний принял и просил строго не наказывать, а также принесение извинений представителю потерпевшей организации.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2591-2 от 29 сентября 2022 года следует, что Аскеров Ш.А.о. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Аскерова Ш.А.о. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление от алкоголя. В периоды инкриминируемых деяний у Аскерова Ш.А.о. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Аскеров Ш.А.о. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Аскеров Ш.А.о. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Аскерова Ш.А.о. при настоящем обследовании не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2 л.д. 119-121).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Аскерова Ш.А. в отношении инкриминируемых ему преступлений – вменяемым.

Обстоятельств, смягчающими наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, данную супругой фио, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи членам семьи, их возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что подсудимый фактически является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аскерову Ш.А. по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде штрафа, а по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимым совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, суд считает необходимым применить положение ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначением окончательного наказания путем полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая все обстоятельства совершения Аскеровым Ш.А. преступлений, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Аскерова Ш.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Аскеровым Ш.А. преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым избранную ранее меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Заявленные представителем потерпевшего ООО адрес № 20» по доверенности фиоо. исковые требования о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере сумма, с которыми согласился подсудимый, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшей организации причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Гражданский иск потерпевшим фио не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Аскерова фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде штрафа сумма;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, Аскерову Ш.А.о. назначить окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, со штрафом сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аскерову Ш.А.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. ст. 73 УК РФ обязать осужденного Аскерова Ш.А.о. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Аскерова Ш.А.о. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ООО адрес № 20» Шарифовым Т.Э.о. о взыскании материального ущерба в размере сумма удовлетворить. Взыскать с Аскерова Ш.А.о. в пользу ООО адрес № 20» сумму в размере сумма.

Меру пресечения осужденному Аскерову Ш.А.о. в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: молоток для аварийного разбития стекла, хранящиеся в ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, квитанция №13 - вернуть по принадлежности; СD-диск, с видеозаписью от 10 июля 2022 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле; картонную коробка от мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», мобильный телефон марки Honor 50 Lite» - выданный на ответственное хранение потерпевшему фио, оставить последнему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ; Казначейский счет: 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК – 004525988; ОКТМО – 45906000 (район Северное Бутово); КБК: - 188 1 16 21020 02 6000 140; УИН № 18880377225080004759

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева