Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

01 ноября 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – Усковой И.Д., защитника - адвоката Алехиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Усковой И.Д. о продлении срока содержания под стражей в отношении

К.И.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы 07 августа 2022 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

18 августа 2022 г. К.И.В. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 19 суток, то есть до 07 октября 2022 г.

28 октября 2022 года действия К.И.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 29 сентября 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 19 суток, то есть до 07 ноября 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 26 октября 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев, то есть до 07 января 2023 года.

Следователь СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ускова И.Д. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К.И.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 19 суток, то есть до 07 января 2023 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 06 ноября 2022 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением судебно-медицинской экспертизы; дать юридическую оценку действиям обвиняемого К.И.В., с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы, провести обвиняемому К.И.В. стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, предъявить К.И.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток.

При этом следствие полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию К.И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый К.И.В. в судебное заседание не доставлен в связи с нахождением в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы и невозможности проведения следственно – процессуальных действий в период с 01.11.2022 года по 07.11.2022 г., что подтверждается представленными справками.

Защитник Алехина Я.В. позицию относительно заявленного ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей не высказала, указав, что поскольку обвиняемый не участвует в судебном заседании и его позиция ей неизвестна, она не имеет возможности высказаться относительно заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей К.И.В. заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении К.И.В. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения К.И.В. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Не смотря на то, что К.И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, он ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности достоверно следственными органами не установлен, зарегистрирован в Кировской области, по месту регистрации длительное время не проживает, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, в связи с чем находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Рассматривая вопрос о применении к К.И.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому К.И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого К.И.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 19 суток, то есть до 07 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова