Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

Дело № 5-1421/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 октября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 400, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 2-я Мелитопольская, д. 32А, кв. 190, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

адресА. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, он 24.10.2022 года в 13 час. 30 мин., по адресу: адрес, не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении в рамках поручения о проведении отдельных следственных действий от 17.10.2022 г. № 05/26-620/П, проследовать в служебный автомобиль, отвечал отказом, оказывал активное противодействие, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В суд Д.А. явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2022 года № 0801040. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Д.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом Д.А. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Д.А.;

- протоколом ММ № 0146880 от 24.10.2022 года об административном задержании, согласно которому Курский Д.А. был доставлен в ОМВД России по адрес 24.10.2022 года в 14 час. 20 мин.

- рапортом сотрудника полиции от 24.10.2022 года, дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- письменными объяснениями фио из содержания которых следует, что в 13 час. 21 мин. 24.10.2022 г он находился на службе по охране общественного порядка совместно с фио, получил информацию от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес для доставления Курского Д.А. по поручению о проведении отдельных следственных действий. Прибыв в 13 час. 30 мин. по указанному адресу дверь открыл отец Курского Д.А. - фио, в ходе разговора с которым было установлено, что сам Курский Д.А. находится дома, закрылся в ванной комнате, проследовать с сотрудниками полиции отказался. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, препятствовал препровождению в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД. Спустя 30 минут курский Д.А. открыл дверь в ванную комнату и принудительно был препровожден в служебный автомобиль.

- письменными объяснениями фио, из содержания которых следует, что 24.10.2022 г. в 13 час. 21 мин. он находился на службе по охране общественного порядка совместно с фио, получил информацию от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес для доставления Курского Д.А. по поручению о проведении отдельных следственных действий. Прибыв в 13 час. 30 мин. по указанному адресу дверь открыл отец Курского Д.А.- фио, в ходе разговора с которым было установлено, что сам Курский Д.А. находится дома, закрылся в ванной комнате, проследовать с сотрудниками полиции отказался. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, препятствовал препровождению в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД. Спустя 30 минут Курский Д.А. открыл дверь в ванную комнату и принудительно был препровожден в служебный автомобиль.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия сотрудников полиции суд признает соответствующими требованиям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку они были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление обстоятельств правонарушения, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Курский Д.А. неповиновался законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Д.А. обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД адрес, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601191019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45909000, УИН: 18880477220008010406

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Симонова