Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0695/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-014061-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 ноября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пилишина Сергея Сергеевича о повороте исполнения решения суда от 25 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-5863/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 17 марта 2022 года решение Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2018 года отменено. Постановлено по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа – отказать.

14.10.2022 г. Пилишин С.С. обратился в суд с заявлением повороте исполнения решения суда, мотивируя тем, что решение суда первой инстанции исполнено на сумму сумма в отношении Пилишина Сергея Сергеевича.

Заявитель Пилишин С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Судом установлено, что Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 17 марта 2022 года решение Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2018 года отменено. Постановлено по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа – отказать.

Как следует из постановлений СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по адрес решение суда первой инстанции исполнено на сумму сумма в отношении Пилишина Сергея Сергеевича.

Принимая во внимание, что решение Зюзинского районного суда адрес от 25.12.2018 г. отменено, уплаченная в соответствии с решением сумма подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 445, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пилишина Сергея Сергеевича о повороте исполнения решения суда от 25 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-5863/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-5863/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» к Пилишину Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» в пользу Пилишина Сергея Сергеевича сумму в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск