Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 13 октября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 15836 и ордер № 2336,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Сотиболдиева Умутбека, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Кия, адрес, д. 94а, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12101450095000726 возбуждено 20 июля 2022 года Следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С настоящим уголовным дело в одно производство соединены уголовные дела № 12201450300000368 возбуждено 18 июля 2022 года и № 12201450095000727 возбуждено 20 июля 2022 года, с присвоением единого номера.

20 июля 2022 года в 21 час 00 минут фио задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

21 июля 2022 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Сотиболдиева У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток до 20 сентября 2022 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 18 октября 2022 года.

Срок содержания Сотиболдиева У. под стражей Зюзинским районным судом адрес 13 сентября 2022 года был продлен на 00 месяцев 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, т.е. 18 октября 2022 года.

13 октября 2022 года следователь с согласия руководителя следственного органа –начальника СО ОМВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сотиболдиева У. на 00 месяцев 24 суток, а всего до трех месяцев 22 суток, то есть до 11 ноября 2022 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен до 18 октября 2022 года и является достаточным для окончания предварительного следствия по делу, требования ст.ст. 215-217 УПК РФ выплнениы, однако необходимо решить вопрос о направлении материалов уголовного дела прокурору и в суд, в установленные законом сроки, для чего потребуется дополнительное время, содержания Сотиболдиева У. под стражей истекает 18 октября 2022 года, однако решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением требования ст.ст. 220, 221, 227 УПК РФ невозможно. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Сотиболдиеву У. не имеется поскольку он обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы или иного источника дохода на адрес, не имеет регистрации на адрес, что даёт следствию основания полагать, что фио находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании заместитель прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, не находя оснований для избрания иной меры пресечения.

Обвиняемый фио, защитник фио оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания Сотиболдиева У. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, учитывая что имеются достаточные основания полагать о причастности Сотиболдиева к совершению инкриминируемого ему деяния, суд считает, что поскольку в установленный законом срок не представляется возможным решить вопрос о направлении материалов уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением установленных законом сроков, однако срок следствия является достаточным для окончания предварительного следствия по делу, а срок содержания Сотиболдиева У. под стражей истекает 18 октября 2022 года, его необходимо продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до трех месяцев 22 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Сотиболдиева У. меры пресечения и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными. Оснований утверждать, что следствие приняло затяжной характер по мнению суда не имеется с учетом сроков предварительного следствия на сегодняшний день, а также стадии предварительного следствия.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью решения вопроса о направлении уголовного дела в суд и прокурору с соблюдением уголовно-процессуальных сроков.

Мера пресечения Сотиболдиеву У. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении однородных преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имел постоянного места работы, не имел социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу в отсутствии регистрации, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу, явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной его изоляции от общества в интересах судопроизводства.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Сотиболдиева У. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, данные о личности Сотиболдиева У., который обвиняется в совершении корыстных умышленных однородных преступлений отнесенных к категории средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом фио является гражданином иностранного государства, не имеет подтвержденного официального места работы, т.е. легитимного источника дохода, не имеет постоянного преимущественного места проживания и регистрации на адрес, в связи с чем, в отсутствии социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, у органов предварительного расследования, имеются разумные основания полагать, что находясь на свободе, фио имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Сотиболдиеву У. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Осведомленность обвиняемого о характере инкриминируемого ему деяния и предусмотренных уголовным законом правовых последствий, позволяют суду прийти к выводу о наличии у Сотиболдиева У. реальной возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, в целях избежания наступления указанных последствий. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению или оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не пресекает уже наступившие. Срок содержания под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок.

Сведений о наличии у Сотиболдиева У. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу завершено, необходимо выполнить действия связанные с направлением уголовного дела прокурору, на что потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках предоставленных полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Сотиболдиеву У. продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до трех месяцев 22 суток, то есть до 11 ноября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сотиболдиева Умутбека, паспортные данные - на 00 (ноль) месяцев 24 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 22 суток, то есть до 11 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: