Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2022-013464-31

Дело № 1-808/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 27 октября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Цепковой Т.А., защитника – адвоката Ковальчук М.А., представившего удостоверение №17972 и ордер № 049 от 12 октября 2022 года,, потерпевшей Безруковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цепковой ..., паспортные данные, ..., зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цепкова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она (Цепкова Т.А.), примерно в 20 часов 20 минут 11 июня 2022 года, прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, находясь в помещении вышеуказанного магазина она (Цепкова Т.А.), увидев открытую дверь служебного помещения магазина «Пятерочка», осознавая, что доступ в данное помещение, являющееся хранилищем материальных ценностей ей (Цепковой Т.А.) запрещен, не имея на то разрешения уполномоченного лица торгового объекта, убедившись, что за ее (Цепковой Т.А.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение из вышеуказанного служебного помещения материальных ценностей, путем свободного доступа через незапертую дверь проникла в служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где в 20 часов 27 минут 11 июня 2022 года правой рукой взяла со стола, находящегося в дальнем левом углу указанного помещения принадлежащий Безруковой А.А. смартфон марки «Realme» («Реалми»), модели «RMX3063» («ЭрЭмИкс3063»), цвета серая сталь, IMEI 1 («ИМЕЙ 1»): 861483050429618, IMEI 2 («ИМЕЙ 2»): 861483050429600, произведенный в Китае 04 февраля 2021 года, со встроенной памятью 32 GB («ГБ»), с оперативной памятью 2 GB («ГБ»), стоимость которого, согласно заключению эксперта № 22-089/0229 от 08 сентября 2022 года, составляет сумма, с установленными внутри сим-картами сотовых операторов ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8-926-704-67-70 и ООО «YOTA» («ЙОТА») с абонентским номером 8-999-844-63-27, не представляющими для Безруковой А.А. материальной ценности, на счету которых денежных средств не находилось, тем самым похитив его, после чего она (Цепкова Т.А.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Безруковой А.А. значительный имущественный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая Безрукова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цепковой Т.А, в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимая возместила моральный вред и материальный ущерб, принесла извинения, чем загладила причиненный вред, в связи с чем претензий она к ней не имеет.

В судебном заседании защитник - адвокат Ковальчук М.А. и обвиняемая Цепкова Т.А. поддержали заявленное ходатайство, Цепкова Т.А. дополнительно пояснила, что вину признает, раскаивается, принесла извинения потерпевшей, и просит прекратить уголовное дело в отношении нее. Также Цепкова Т.А. заявила, что понимает о том, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Мельничук С.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Цепковой Т.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

Цепкова Т.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении, относящемся к преступлениям средней тяжести, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая реализовала свое право, предоставленное ей ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Цепковой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Цепкову Татьяну Александровну от уголовной ответственности.

Меру пресечения Цепковой ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева