Приговор

Дело № 01-0799/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 1 декабря 2022г.

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Носковой Ю.В., подсудимых Аслонова С.Э.у., Ахмедова М.А.у., защитников Васильева В.Л., Алешина Е.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аслонова Сирожиддина Эркина угли, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ахмедова Маруфа Абдирашида угли, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Аслонов С.Э.у. и Ахмедов М.А.у. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Аслонов С.Э.у. и Ахмедов М.А.у. в неустановленное время, но не позднее 00 часов 40 минут 22 августа 2022г., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, Аслонов С.Э.у. совместно с Ахмедовым М.А.у., преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, осознавая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, должны были приискать для хищения автомобиль и впоследствии продать его с целью получения денежного вознаграждения.

Согласно достигнутой между Аслоновым С.Э.у. и Ахмедовым М.А.у. договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: Аслонов С.Э.у., используя в качестве средства для совершения преступления, находящийся в его пользовании автомобиль марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 2008 года выпуска, цвета светло серебристого металла, должен был приискать похищаемый автомобиль, затем путем буксировки его при помощи заранее приисканного буксировочного троса, тайно похитить автомобиль, и впоследствии распорядиться им с целью получения денежного вознаграждения. При этом Аслонов С.Э.у. должен был вскрыть автомобиль, подготовить его к буксировке, закрепить буксировочный трос одним концом к задней части автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 2008 года выпуска, цвета светло серебристого металла, и другим концом к передней части похищаемого автомобиля, с целью дальнейшей буксировки на тросу, в то время как соучастник преступления Ахмедов М.А.у. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Аслонова С.Э.у. о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции, а также сесть за руль похищаемого автомобиля и следовать на буксире за Аслоновым С.Э.у.

Во исполнение общего преступного умысла, Аслонов С.Э.у. совместно с Ахмедовым М.А.у., в неустановленное время, но не ранее 00 часов 40 минут 22 августа 2022г., при неустановленных обстоятельствах, используя для тайного хищения находящийся у Аслонова С.Э.у. в пользовании указанный автомобиль марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 2008 года выпуска, цвета светло серебристого металла и под управлением Аслонова С.Э.у., прибыли в адрес с целью приискания автомобиля для последующего хищения.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 00 часов 40 минут 22 августа 2022г. Аслонов С.Э.у. и Ахмедов М.А.у. следуя на указанном автомобиле, обнаружив по адресу: адрес, возле парковочного места (кармана), расположенного вдоль дороги автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 1999 года выпуска, фиолетового цвета, принадлежащий на праве собственности ранее им неизвестному фио, действуя совместно, в соответствии с отведенными им ролями, осмотрелись по сторонам и убедились в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает. Аслонов С.Э.у. в 00 часов 43 минуты 22 августа 2022г., выйдя из автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 1999 года выпуска, фиолетового цвета, принадлежащему фио, после чего неустановленным способом открыл водительскую дверь указанного автомобиля, сел на водительское место, неустановленным следствием способом вскрыл замок зажигания, чтобы в последующем руль похищаемого ими автомобиля не мог заблокироваться во время движения, тем самым подготовив похищаемый автомобиль для дальнейшей безопасной буксировки. После чего, примерно в 00 часов 45 минут 22 августа 2022г., Аслонов С.Э.у. вернулся в автомобиль марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, где в это время находился соучастник Ахмедов М.А.у., который в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления об опасности.

Далее, в исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, в период времени с 00 часов 45 минут по 02 часа 06 минут 22 августа 2022г., Аслонов С.Э.у. совместно с Ахмедовым М.А.у., находясь в указанном автомобиле, продолжили наблюдать за окружающей обстановкой, а также Аслонов С.Э.у. неоднократно в указанный период времени выходил из автомобиля, садился в автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 1999 года выпуска, фиолетового цвета, принадлежащий фио, тем самым подготавливая его к последующему тайному хищению на буксировочном тросе, а соучастник Ахмедов М.А.у., продолжая наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Аслонова С.Э.у. об опасности, примерно в 00 часов 57 минут 22 августа 2022г. из автомобиля марки марка автомобиля фио» с целью проверить в багажнике автомобиля наличие ранее приисканного буксировочного троса, после чего в 00 часов 58 минут вернулся в салон вышеуказанного автомобиля и продолжил наблюдение за окружающей обстановкой совместно с Аслоновым С.Э.у.

После чего, примерно в 02 часа 06 минут 22 августа 2022г., находясь в автомобиле марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, Аслонов С.Э.у. совместно с соучастником Ахмедовым М.А.у., заметив посторонних лиц и с целью не привлекать к себе внимания данных лиц, отъехали от места преступления.

Затем, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и в соответствии с имеющимся у них преступным планом, примерно в 02 часа 15 минут 22 августа 2022г. Аслонов С.Э.у. совместно с соучастником Ахмедовым М.А.у., убедившись в отсутствии посторонних лиц, на автомобиле марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, вновь прибыли по адресу: адрес, к парковочному месту (карману), расположенному вдоль дороги (вдоль проезжей части). Где Аслонов С.Э.у. совместно с соучастником Ахмедовым М.А.у. в соответствии с отведенными им ролями в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 39 минут стали наблюдать по сторонам за окружающей обстановкой с целью убедиться, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а также Аслонов С.Э.у. неоднократно выходил из автомобиля, садился в автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 1999 года выпуска, фиолетового цвета, принадлежащего фио, тем самым подготавливая вышеуказанный автомобиль к его последующему тайному хищению на буксировочном тросе, в том время как Ахмедов М.А.у. продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Аслонова С.Э.у. об опасности. Далее, во исполнение общего преступного умысла, Аслонов С.Э.у., выйдя из автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, примерно в 02 часа 39 минут 22 августа 2022г. достал из багажника данного автомобиля приисканный им заранее при неустановленных обстоятельствах буксировочный трос, который присоединил к передней части автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио и к задней части автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, используемого для буксировки в целях похищения транспортного средства. В свою очередь соучастник Ахмедов М.А.у., примерно в 02 часа 40 минут 22 августа 2022г., выйдя с пассажирского сидения автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, , пересел на водительское место за руль похищаемого ими автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в то время как Аслонов С.Э.у. сел на водительское место за руль автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС.

Затем во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, принадлежащего фио примерно в 02 часа 41 минуту 22 августа 2022г. Аслонов С.Э.у. и Ахмедов М.А.у. с места преступления скрылись, увозя с помощью буксировочного троса, тем самым тайно похитили автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) (ВИН): ..., 1999 года выпуска, фиолетового цвета, принадлежащий фио, стоимость которого согласно заключению эксперта № 22-092/0451 от 24 августа 2022г. составила сумма, в результате чего причинили фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Аслонов С.Э.у. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ахмедов М.А.у. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявив аналогичное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитники Васильев В.Л. и Алешин Е.А., государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевший фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства, с учетом полного возмещения подсудимыми причиненного ущерба.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что каждый из них совершил преступление, отнесенное Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Аслонова С.Э.у. и Ахмедова М.А.у. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

 

При назначении наказания подсудимым суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Аслонов С.Э.у. и Ахмедов М.А.у. совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Аслонова С.Э.у. судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, до задержания работал, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, оказывает помощь родителям, страдающим заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Аслонов С.Э.у. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При изучении личности подсудимого Ахмедова М.А.у. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, до задержания работал, по месту работы также характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь родителям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахмедова М.А.у., суд учитывает, что он не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь родителям.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе имущественное положение подсудимых и их семей, а также полное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Аслонову С.Э.у. и Ахмедову М.А.у. наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденных.

При этом в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания подсудимых под стражей с 23 августа 2022г. суд считает возможным полностью освободить их от назначенного наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аслонова С.Э.у. и Ахмедова М.А.у. отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Аслонова Сирожиддина Эркина угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 23 августа 2022г. Аслонова Сирожиддина Эркина угли полностью освободить от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аслонова С.Э.у. до вступления приговора в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Ахмедова Маруфа Абдирашида угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 23 августа 2022г. Ахмедова Маруфа Абдирашида угли полностью освободить от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмедова М.А.у. до вступления приговора в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: D....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск