Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., подсудимой Колесниковой Е.П., ее защитника – адвоката Перовой Т.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесниковой ..., паспортные данные, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Е.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

Так она (Колесникова Е.П.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировала способ совершения данного преступления и распределила роль каждого при его совершении.

Разработанным ей (Колесниковой Е.П.) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения ее (Колесниковой Е.П.) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ей (Колесниковой Е.П.) его координат, а она (Колесникова Е.П.) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложила на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров данных наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, а также фотографирования мест сформированных ей (Колесниковой Е.П.) «закладок» этих наркотических средств и отправке координат этих мест посредством системы мгновенного обмена фотографиями, текстовыми и голосовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику.

Вслед за тем она (Колесникова Е.П.) приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в четырнадцать пакетов Zip Lock из бесцветного прозрачного материала, оклеенных фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета веществами общей массой ... г (0,79 г; 0,71; 0,91 г; 0,68 г; 0,76 г; 0,73 г; 0,76 г; 0,63 г; 0,73 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,54 г; 0,85 г; 0,68 г) содержащим в своем составе согласно заключениям эксперта № 2531 от 25 августа 2022 года № 2532 от 21 августа 2022 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – ... г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

Затем она (Колесникова Е.П.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 июня 2022 года прибыла в неустановленное следствием место, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника это наркотическое средство.

Далее она (Колесникова Е.П.) во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц всех четырнадцати описанных выше свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой ... г, то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным следствием соучастником определила места для формирования тайников его хранения и проложила маршрут движения к ним, а затем, реализуя свои преступные намерения, 23 июня 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 53 минут доставила четырнадцать указанных свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой ... г в район Зюзино города Москвы, где 23 июня 2022 года примерно в 17 часов 53 минуты у дома 52, корпус 2 по адрес в г.Москве (на участке местности, примерно в 20 метрах от данного жилого дома, между двумя бордюрными камнями) сформировала «закладку» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 г, после чего, незамедлительно (23 июня 2022 года примерно в 17 часов 53 минуты), в соответствии с полученным от неустановленного следствием соучастника заданием, произвела фотографирование места сформированной ей при указанных выше обстоятельствах «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи ее координаты неустановленному следствием соучастнику посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями.

При этом, она (Колесникова Е.П.), имея единый умысел, направленный на реализацию всех четырнадцати описанных выше свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой ... г, его оставшуюся часть – тринадцать свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,90 г, предварительно определив места их временного тайного хранения в правом переднем кармане (8 свертков) и левом переднем кармане (5 свертков), надетых на ней джинсовых брюк, рассчитывала доставить эти наркотические средства до адресатов и завершить тем самым их незаконный сбыт.

Однако, она (Колесникова Е.П.) не выполнила всех необходимых действий по передаче перечисленных выше наркотических средств их приобретателям и не довела свой преступный умысел, направленный на сбыт всех четырнадцати описанных выше свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой ... г до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего она (Колесникова Е.П.) 23 июня 2022 года примерно в 17 часов 54 минуты по адресу: адрес была задержана и четырнадцать описанных выше свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой ... г, то есть в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 23 июня 2022 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут в ходе ее личного досмотра - тринадцать свертков с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,90 г;

- 23 июня 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут по адресу: адрес один сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 г в ходе осмотра места происшествия.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Колесникова Е.П. пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. В Москве проживает всю свою жизнь. Фактически проживает по адресу: адрес, совместно со своей матерью, с сестрой и со своей малолетней дочерью. Она официально трудоустроена в магазине ООО «Летуаль» в должности продавца консультанта, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. На данный момент обучается на 2 курсе Международного юридического института в г. Москве. С момента рождения дочери, она со своим мужем фио не проживает, так как он оставил ребенка и ушел из семьи. Также он является задолжником по алиментам и оплату не производит по настоящее время. Связь они не поддерживают. Она является матерью одиночкой, и так как находится в декретном отпуске по уходу за дочерью, она получает пособие, в связи с чем ей не хватает денежных средств для содержания своей дочери, поэтому она решила найти неофициальную подработку, чтобы заработать больше денежных средств. В поисках работы, она использовала сервис «Авито», там она наткнулась на вакансию под названием «Пеший курьер», впоследствии она оставила отклик на вышеуказанную вакансию, и с ней связалась менеджер по имени «Мария». Это произошло в начале июня, точную дату она не помнит, после чего «Мария» рассказала ей о вакансии «пешего курьера», вся переписка происходила в мессенджере «Телеграмм». Далее менеджер, которая представилась «Марией», сказала, что в ее обязанности будет входить доставление документации, которая хранится на электронном носителе в виде флеш-накопителя, путем формирования «тайников-закладок», данные условия ее устраивали, после чего «Мария» сказала, что перенаправит ее к своему начальнику, который сам ей напишет в мессенджере «Телеграмм». После чего примерно через 3-4 часа, ей написал мужчина, который представился именем «Артем», вся переписка с ним проходила в мобильном мессенджере «Телеграм», вышеуказанный мужчина, сказал, что будет ее начальником и именно он будет выплачивать ей заработную плату, которую сначала она может получать на карточку банка ПАО «...», но после ей нужно будет создать «Киви Кошелек», на что она согласилась. Далее «Артем», рассказал, что свои тайниковые закладки, она должна фотографировать и отправлять ему, и он сказал, что необходимо сделать пробный день, то есть она должна была сделать фотографии, своих тайниковых закладок, но без содержимого, просто тренировка, «Артем» как сказал ей, что хотел узнать, какие она будет выбирать места и получается ли у нее работать. Таким образом, она направилась делать фотографии, и все получившиеся фотографии, она отправила «Артему», он указал на ее ошибки, сказал, что берет ее на работу. После чего она стала ждать, когда он («Артем») ей напишет по поводу работы, но он не написал ей, поэтому она решила сама написать «Артему». Далее он сообщил ей, координаты тайника, который она должна была забрать, он находился в адрес, в лесополосе, какая там была улица она не помнит. Подойдя по указанному «Артемом» адресу, она написала ем, и сообщила, что находится на месте, на что он ответил, что ей необходимо забрать документацию на электронных носителях (флеш-накопителе) и проехать в район станции метро «Зюзинская», после чего она должна была раскладывать данную документацию в данном районе. Но, подойдя к тайнику-закладке, она увидела большой сверток, положила его в находящуюся при ней дамскую сумку, и направилась на адрес г. Москвы. Доехав до станции, сев на лавочку, данный сверток показался ей странным, она написала «Артему» и спросила, почему такой большой сверток, на что он ответил ей, что там лежат на самом деле вещества - наркотическое средство «...», упакованное в отдельные свертки. После чего она не захотела раскладывать данные свертки, но очень испугалась какого-либо давления со стороны человека по имени «Артем», потому что она с ним никогда не виделась и присылала ему фотографии своего паспорта, и различную документацию на себя, из-за чего она решила разложить указанные свертки, и больше таким не заниматься. Данный сверток был из изоленты черного цвета, развернув его, она увидела 14 аналогичных друг другу свертков из черной изоленты. Находясь в районе Зюзино г. Москвы она подошла к дому №52 корпус 2 по адрес г. Москвы расфасовала, вышеописанные 14 свертков по карманам надетых на ней джинсовых брюк и пошла искать место, для того чтобы сформировать тайник-закладку. После чего она подошла к дому №52 корпус 2 по адрес г. Москвы и решила сформировать тайник закладку в бордюре, рядом с мусорным контейнером. Она положила в указанное место сверток, сделала фотографию на свой мобильный телефон с помощью приложения «GPS Камера», поднялась, после чего к ней подошли сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения и задали ей вопрос, имеются ли при ней какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества, на что она ответила, что у нее при себе наркотическое средство, как ей сообщили в переписке «...». После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия, а также женщину сотрудника в форменном обмундировании, для проведения ее личного досмотра, также были приглашены две девушки в качестве понятых, после чего, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у нее было изъято: из одного кармана, надетых на ней джинсовых брюк 8 свертков, а из второго кармана, надетых на ней джинсовых брюк 5 свертков, из сумки, надетой на ней через плечо, был изъят мобильный телефон фирмы «Apple». Она добровольно согласилась указать место, где ей был сформирована «закладка» с наркотическим средством, так как поняла, что совершила серьезную ошибку в виде распространения наркотических средств и решила посодействовать сотрудникам полиции. Далее она участвовала в осмотре места происшествия, в ходе которого на стыке двух бордюрных камней, расположенных рядом с мусорным контейнером был обнаружен и изъят сверток. Она самостоятельно указала, где был расположен данный сверток, и добровольно показала сделанную ею закладку. При проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра, никакого давления в отношении нее со стороны сотрудника полиции или со стороны иных лиц, не было, она добровольно отвечала на заданные ей вопросы. Фотографии по сделанной «закладке», она отправить адресату еще не успела, так как была задержана сотрудниками полиции.

Вина подсудимой Колесниковой Е.П. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация об осуществлении противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон» в ЮЗАО г. Москвы, осуществляемой неустановленной девушкой, с ее внешним описанием, которая занимается размещением тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон» в районе пятидесятых домов по адрес г. Москвы, для дальнейшего сбыта бесконтактным способом неустановленному кругу лиц. С целью пресечения противоправной деятельности было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 23 июня 2022 года оперативной группой в составе него, фио и фио в вышеуказанном жилом секторе было установлено наблюдение. В ходе чего в поле зрения, попала неизвестная девушка, схожая с полученными описаниями, находясь у вышеуказанного дома, проследовала к бордюру, расположенному у ограждения мусорных баков. Остановившись у зеленого металлического ограждения мусорных баков, последняя заметно нервничала, оглядывалась по сторонам, постоянно осматривалась. Далее она присела на корточки и что-то положила в землю у бордюра, после чего держа в руках свой мобильный телефон, направляла его оборотной стороной в сторону вышеуказанного участка местности, смотрела в экран и что-то нажимала. Далее было принято решение о задержании данной девушки, которая в последующем оказалась Колесникова Е.П. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. По данному факту было сообщено в территориальный отдел МВД, для вызова следственно-оперативной группы на место задержания, для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия с участием задержанной. Далее было обеспечено участие понятых – двух женщин, которые согласились принять участие в качестве понятых. В производстве личного досмотра Колесниковой Е.П. и при производстве осмотра места происшествия свидетель не участвовал;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе в судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 23 июня 2022 года в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 18 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве задержана женщина, подозреваемая в незаконном сбыте наркотических средств. Получив данное указание, он проследовал по указанному выше адресу, где находились трое сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве – фио, фио и фио, а также ранее незнакомая ему женщина, как впоследствии он узнал Колесникова Е.П. Сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России ему было пояснено, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе, которого ими была задержана Колесникова Е.П., которая осуществляла раскладку предположительно наркотических средств либо психотропных веществ, в связи с чем, после производства личного досмотра Колесниковой Е.П. ему необходимо будет произвести осмотр участков местности, где находилась Колесникова Е.П. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также участков местности, на которые укажет Колесникова Е.П., если изъявит такое желание, в случае если информация послужившая поводом к проведению указанного оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» подтвердится. Далее было обеспечено участие понятых – двух женщин, как впоследствии он узнал фио и фио Затем полицейским фио ППСП фио в присутствии указанных понятых в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут 23 июня 2022 года был произведен личный досмотр Колесниковой Е.П. В производстве личного досмотра он не участвовал, по его окончанию ему стали известны результаты произведенного досмотра, а именно, что у Колесниковой Е.П. в правом переднем кармане, надетых на ней брюк из джинсового материала, были обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом, каждый обернутый черной изолентой, в левом переднем кармане указанных брюк, надетых на ней, было обнаружено и изъято пять аналогичных свертков с веществом, каждый обернутый черной изолентой, которые были упакованы в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в дамской сумке (на ремне через плечо), находящейся при ней (Колесниковой Е.П.) обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6 s» розового цвета, с вставленной в него сим-картой мобильного оператора Теле-2, также банковские карты ПАО «...», банка ..., ПАО «...» и банка ПАО «ВТБ». Далее, указанным выше понятым было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия, на что они согласились, так как располагали свободным временем. Перед началом осмотра места происшествия, участвующим лицам им были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства осмотра места происшествия. В результате осмотра места происшествия, проведенного 23 июня 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут по адресу: адрес обнаружено и изъято: на стыке двух бордюрных камней, расположенных рядом с мусорным контейнером, напротив дома 52 корпуса 2 по адрес г. Москвы был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, данный сверток был упакован в бумажный сверток, а после в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Упаковка исключала проникновение без ее повреждения. На данное место изъятия свертка предварительно указала Колесникова Е.П. По факту обнаружения данного свертка был составлен соответствующий протокол, с которым все лично ознакомились, после чего понятые и Колесникова Е.П. поставили в нем свои подписи, удостоверив правильность его составления и содержания. Замечаний не поступило. В протоколе осмотра места происшествия все было указано правильно и соответствовало действительности. В ходе производства осмотра, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. Также перед началом осмотра места происшествия всем участникам он разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего ею, изъятый сверток был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Зюзино (т. № 1 л.д. 150-152);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 23 июня 2022 года она находилась на суточном дежурстве. От оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве задержана женщина, подозреваемая в незаконном сбыте наркотических средств. Получив данное указание, она проследовала по указанному выше адресу, далее было обеспечено участие понятых – двух женщин, в присутствии которых был произведен личный досмотр Колесниковой Е.П. Перед началом осмотра, ей были разъяснены права и обязанности понятым, а также Колесниковой Е.П. были разъяснены ее права. Затем ею был производен личный досмотр Колесниковой Е.П., в ходе которого у последней из правого переднего кармана, надетых на ней брюк, были обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом, каждый обернутый черной изолентой, в переднем кармане указанных брюк, надетых на ней, было обнаружено и изъято пять аналогичных свертков с веществом, каждый обернутый черной изолентой. Также в дамской сумке, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6 s» розового цвета, с вставленной в него сим-картой, банковские карты. По факту проведении личного досмотра свидетелем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе в судебного заседания и в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 июня 2022 года, примерно в 19 часов 40 минут, она находилась возле дома № 52, корп. 2 по адрес г. Москвы, примерно в это время к ней подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой в ходе личного досмотра ранее неизвестной ей девушки, на что она согласилась. Далее девушка представилась, как Колесникова Е.П. Далее перед началом личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой были разъяснены ее права и обязанности, право заявлять ходатайства, давать объяснения и пользоваться услугами переводчика, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. На что Колесникова Е.П. заявила, что русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается. После чего, в ходе личного досмотра, который был начат в 19 часов 45 минут, по адресу: адрес присутствии ее и второго понятого женского пола, сотрудником полиции женского пола, был проведен личный досмотр гражданки Колесниковой Е.П., в ходе которого, у гражданки Колесниковой Е.П. в правом переднем кармане надетых на ней джинс, были обнаружены 8 аналогичных свертков, обмотанных черной изолентой с веществом внутри, также, в левом переднем кармане надетых на ней джинс, были обнаружены 5 аналогичных свертков, обмотанных черной изолентой с веществом внутнри, также у гр. Колесниковой Е.П. был изъят мобильный телефон «айфон 6s» с вставленной в него сим-картой и 4 банковских карты. Все номера карт, телефона были отражены в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра, протокол был прочитан всеми участвующими лицами, в том числе и ею, замечаний и дополнений ни от нее, ни от второго понятого женского пола, ни от Колесниковой Е.П. не поступило. Протокол личного досмотра был составлен там же, по месту производства личного досмотра. Далее она была приглашена в качестве понятой при осмотре места происшествия, который начался 23 июня 2022 года в 20 часов 40 минут по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия, гражданка Колесникова Е.П. указала на место на земле между двух бордюрных камней, откуда был изъят сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри (т. №1 л.д. 119-121);

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе в судебного заседания, которые аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля фио, в части ее участия в качестве понятой при проведении личного досмотра Колесниковой Е.П. и при проведении осмотра места происшествия, а также изъятия наркотических средств;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация об осуществлении противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон» в ЮЗАО г. Москвы, осуществляемой неустановленной девушкой славянской внешности, среднего роста, нормального телосложения, волосы светлые ниже плеч, обычно одета в светло голубые джинсы, черную укороченную кофту, черную куртку, при себе обычно имеет черную кожаную сумку на цепочке, носимую через плечо. Вышеуказанная девушка, в дневное и вечернее время суток занимается размещением тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон» в районе домов 52, 54, 56 (все корпуса) по адрес г. Москвы, для дальнейшего сбыта бесконтактным способом неустановленному кругу лиц. Фотографирование сделанных ей тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон» осуществляет на находящейся при ней мобильный телефон. Более подробно осветить вопрос поступления указанной информации не может, так как данная информация является секретной, согласно положениям Приказа № 001 от 04.04.2013 года МВД России «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации». Для документирования и пресечения противоправной деятельности указанной выше женщины, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, в жилом секторе в районе домов 52, 54, 56 (все корпуса) по адрес г. Москвы, в случае подтверждения информации задержать фигуранта с поличным. 23 июня 2022 года в 14 часов 00 минут оперативной группой в составе него, оперуполномоченного фио и старшего оперуполномоченного полиции подполковника полиции фио в вышеуказанном жилом секторе было установлено наблюдение. 23 июня 2022 года примерно в 17 часов 50 минут в их поле зрения, у дома 52 к. 1 по адрес г. Москвы, попала неизвестная девушка, схожая с полученными ранее описаниями. Данная девушка, находясь у вышеуказанного дома, проследовала к бордюру, расположенному у ограждения мусорных баков, расположенных между домом 52 корп. 1 и 52 корп. 2 по адрес г. Москвы. Остановившись у зеленого металлического ограждения мусорных баков, расположенного между вышеуказанными домами, последняя заметно нервничала, оглядывалась по сторонам, постоянно осматривалась. Далее она присела на корточки и что-то положила в землю у вышеуказанного бордюра. Далее держа в руках свой мобильный телефон, направляла его оборотной стороной в сторону вышеуказанного участка местности, смотрела в экран и что-то нажимала. Также она повторно оборачивалась по сторонам. Примерно через 3 минуты вышеуказанная девушка отошла примерно на 10-15 метров от вышеуказанного места и направилась во дворы вышеуказанных домов. В этот момент, вышеуказанная девушка, которой в последующем оказалась Колесникова Екатерина Павловна, ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, была задержана. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. Задержание произошло по адресу: адрес примерно в 17 часов 54 минуты 23.06.2022 года. По данному факту было незамедлительно сообщено через службу 102 в территориальный отдел МВД, для вызова следственно-оперативной группы на место задержания, для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия с участием задержанной. Далее было обеспечено участие понятых – двух женщин, как впоследствии стало известно – фио и фио, и им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия, на что они пояснили, что располагают временем и дали свое согласие. В производстве личного досмотра Колесниковой Е.П. и при производстве осмотра места происшествия свидетель не участвовал, но по окончанию данных действий, он узнал, что в ходе личного досмотра Колесниковой Е.П. у нее было изъято 13 свертков с веществом, обмотанных черной изолентой, также в ходе осмотра места происшествия с участием последней, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, обмотанный черной изолентой (т. № 1 л.д. 159-161).

Вина подсудимого Колесниковой Е.П. также подтверждается:

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23 июня 2022 г., в ходе которого была установлена гражданка Колесникова Е.П. (т. № 1 л.д. 10-12);

- протоколом личного досмотра Колесниковой Е.П. от 23.06.2022 года, в ходе которого из карманов надетой на ней одежды изъято тринадцать аналогичных друг - другу свертков из изоленты черного цвета, из правого переднего кармана, надетых на ней джинсовых брюк 8 свертков, из левого переднего кармана, надетых на ней джинсовых брюк 5 свертков, а также зафиксирован факт изъятия из верхнего кармана находившейся при ней сумки мобильного телефона торговой марки «Эппл» («Apple») модель «Айфон 6с» («Iphone 6s»), идентификационный номер (IMEI): 353223101930692, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Tele 2 ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером: 89778521208 (т. № 1 л.д. 20);

- справкой об исследовании № 839 от 24.06.2022 года, согласно которой установлено, что при первоначальном исследовании четырех пакетов из 13, изъятых у Колесниковой Е.П. установлено, что каждая состоит из пакета с застежкой типа Zip Lock из бесцветного прозрачного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем. В каждом исследуемом пакете Zip Lock содержится вещество массой 0,79 г; 0,71; 0,91 г и 0,68 г, общей массой 3,09 г., каждый из которых содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества из каждого свертка, девять свертков (упаковок), не подвергавшихся первоначальному исследованию) (т. № 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022 года, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия на участке местности примерно в 20 метрах от дома 52, корпус 2 адрес в городе Москве (между двух бордюрных камней), свертка из изоленты черного цвета (т. № 1 л.д. 24-30);

- справкой об исследовании № 840 от 24.06.2022 года, согласно которой вещество массой 0,68 г из пакета Zip Lock из бесцветного прозрачного материала, оклеенного фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства»). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т. № 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра предмета (документов) от 24 июня 2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Эппл» («Apple») модель «Айфон 6с» («Iphone 6s»), идентификационный номер (IMEI): 353223101930692, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Tele 2 ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером: 89778521208, установлена двухсторонняя связь Колесниковой Е.П. с лицом, обозначенным в списке контактов мессенджера «Telegram» «Sikorskiy», использующим аккаунт: «Chex_art», при этом в мессенджере «Telegram» обнаружена двусторонняя переписка между Колесниковой Е.П. и «Sikorskiy», использующим аккаунт: «Chex_art», в ходе которой последний координирует действия Колесниковой Е.П. по обнаружению партии наркотических средств и ее дальнейшему распространению, а также зафиксировано, что в установленном в данном мобильном телефоне приложении «GPS Камера» обнаружены фотографии участков местности с адресами и координатами, последние из которых датированы 23.06.2022. При этом на фотографии № 1 и № 2, изготовленных 23.06.2022 в 17 часов 53 минуты изображен один и тот же участок местности (сфотографирован с разных ракурсов), на котором находится бордюрный камень и газон, справа от фотографий имеются пояснительные надписи в виде координат, даты, временем и адресом фотография № 1: «55.64908, 37.56873; адрес; 23.06.2022; 17:53»; фотография № 2 «55.64911, 37.56872; адрес; 23.06.2022; 17:53», при этом при сопоставлении изображений на фотографиях №№ 1,2 с координатами, датой, временем и адресом «55.64908, 37.56873; адрес; 23.06.2022; 17:53» и «55.64911, 37.56872; адрес; 23.06.2022; 17:53», с фотографиями, сделанными при осмотре места происшествия сделан однозначный вывод, о том, что данные фотографии - сделаны на участке местности примерно в 20 метрах (между двух бордюрных камней) от жилого дома 52, корпус 2 по адрес в городе Москве, где в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,68 г (т. № 1 л.д. 55-67);

- актом медицинского освидетельствования фио № - К4-3929 от 23.06.2022 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым зафиксирован факт отказа Колесниковой Е.П. от медицинского освидетельствования (т. № 1 л.д. 54);

- заключением эксперта № 2531 от 25 августа 2022 года, из которого следует: представленные на экспертизу вещества, массами 0,78 г; 0,70 г; 0,90 г; 0,67 г; 0,76 г; 0,73 г; 0,76 г; 0,63 г; 0,73 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,54 г; 0,85 г, общая масса вещества составляет ... г, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и являются наркотическим средством. При производстве экспертизы было израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т. № 1 л.д. 181-183);

- заключением эксперта № 2532 от 21.08.2022 года, из которого следует: вещество, массой 0,67 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). При производстве экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества (т. №1 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра предметов от 27 августа 2022 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакета № 41982985, с веществами общей массой 9,73 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), сейф-пакета № 41982906, в которых находится пакет с веществом массой 0,66 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. № 2 л.д. 24-32).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого деяния.

Давая оценку выводам проведенных по делу экспертиз, суд также соглашается с ними, признает достоверными доказательствами, поскольку указанные заключения содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 766-6 от 15 августа 2022 года Колесникова Е.П. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время; у нее обнаруживается акцентуированные личностные черты (шифр по МКБ 10 Z 73.1) и синдром зависимости от каннабиноидов (шифр по МКБ-10. F12.2). В период инкриминируемого деяния у Колесниковой Е.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Колесникова Е.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у Колесниковой Е.П. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Колесникова Е.П. не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) Колесникова Е.П. нуждается в прохождении медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренной ст.72.1 УК РФ» (т. 1 л.д. 169-172).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Колесниковой Е.П. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Колесникову Е.П. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

Суд приходит к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании протоколы, составленные в связи с задержанием Колесниковой Е.П. и выявлением преступления, содержат необходимые сведения о существе проведенного следственного действия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимой со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио, фио, фио, фио, а также оглашенные показания свидетеля фио в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснили, что подсудимая Колесникова Е.П. добровольно сообщила сотрудникам полиции, что намеревалась разложить в местах закладок свертки с наркотическим средством, а также указала место, где успела сделать закладку с наркотическим средством. При этом сведений о том, что в отношении задержанной со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимой, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимой, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Давая оценку показаниям подсудимой Колесниковой Е.П., данным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию преступления, более того, они не противоречат показаниям допрошенных свидетелей и письменным доказательствам, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Колесниковой Е.П. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных ею действий, связанных с приобретением наркотического средства в расфасованном виде в большом количестве у неустановленного лица, помещением свертка с наркотическим средством в тайник – закладку, фотографированием данного места на камеру мобильного телефона, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия Колесниковой Е.П., направленные на осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт всего наркотического средства, не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний самой Колесниковой Е.П. об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также указаний о последующем помещении наркотического средства в тайники-закладки, а также письменных доказательств – протоколов осмотра изъятого у нее в ходе личного досмотра мобильного телефона.

Общее количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) образует крупный размер.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для иной квалификации действий Колесниковой Е.П., суд не усматривает.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Колесникова Е.П., будучи задержанной и лишенной возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что имела при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, а также где разложила наркотическое средство в тайнике – закладке, суд приходит к выводу о том, что она активно способствовал раскрытию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При назначении подсудимой наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Колесниковой Е.П. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит в браке, однако совместно с супругом не проживает, по месту учебы и жительства характеризуется с положительной стороны, страдает хроническим заболеванием, проживает совместно с матерью и несовершеннолетней сестрой, является студентом второго курса института.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронического заболевания, положительные характеристики по месту учебы и жительства, совершение преступления впервые в молодом возрасте, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение ее цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Вопреки доводам стороны защиты, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимой наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Отбывание наказания Колесниковой Е.П. суд назначает в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения к Колесниковой Е.П. положений ст. 82 УК РФ и предоставление отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, суд считает, что не имеется. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Кроме того, суд учитывает, что Колесникова Е.П. согласно экспертизе имеет синдром зависимости от каннабиноидов (наркомании), нуждается в прохождении медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, меры по лечению ею не приняты, что, по мнению суда, а именно наличие зависимости у Колесниковой Е.П. создает неблагоприятные условия для развития и воспитания малолетнего ребенка, в случае дальнейшего совместно проживания с Колесниковой Е.П., кроме того, суд учитывает, что фактически Колесникова Е.П. состоит в браке, при этом супруг родительских прав не лишен, Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает, что оснований для применения положения ст. 82 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу избранную ранее в отношении Колесниковой Е.П. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Колесниковой ... под стражей с 03 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Колесниковой ... под домашним арестом с 24 июня 2022 года до 03 ноября 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колесниковой ... в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу до вступления в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Колесниковой ... под стражей с 03 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Колесниковой ... под домашним арестом с 24 июня 2022 года до 03 ноября 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 41982985, с оставшимися после проведенных первоначальных исследований и экспертизы веществами общей массой 9,73 г, бумажный конверт, с первоначальными упаковками веществ, сейф-пакет № 41982906 с веществом массой 0,66 г, конверт с первоначальными оболочками вещества (пакет и фрагмент полимерной ленты с клеящим слоем), хранящиеся в камере хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г.Москве, до решения суда – уничтожить;

- мобильный телефон торговой марки «Эппл» («Apple») модель «Айфон 6с» («Iphone 6s»), идентификационный номер (IMEI): 353223101930692, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Tele 2 ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером: 89778521208, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по адрес по квитанция № 593, вернуть по принадлежности Колесниковой Е.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева