Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-7221/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-013152-94

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 декабря 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7221/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Парфенову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Парфенову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Парфенов А.П. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Парфенов А.П. указан как адрес. Как следует из Единого жилищного документа № 4155697 по состоянию на 26.11.2022, выписки из домовой книги № 4155699 на квартиру по указанному адресу Парфенов А.П. зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания не значится, снят с регистрационного учета 08.10.2013 по личному заявлению по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является адресом регистрации ответчика по месту жительства суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд 28.09.2022, относимых и допустимых доказательств того, что на дату подачи искового заявления ответчик имел место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Талдомский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7221/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Парфенову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Талдомский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск