Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 сентября 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р., обвиняемого Мячина М.И., адвоката Тихонова А.В., предоставившего удостоверение №15513 и ордер № 175 от 23 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Журавлевой Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Мячина ..., паспортные данные адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июля 2022 года по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность Мячина М.И. к совершению вышеуказанного преступления.

21 сентября 2022 года Мячин М.И., задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Журавлева Е.С., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Мячина М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 03 суток, то есть до 24 октября 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что Мячин М.И., может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Мячина М.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, указав, что оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Мячин М.И. вину признает, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием, имеет постоянное место регистрации в г. Москве, является единственным ребенком в семье, в настоящее время у него умер отец, в связи с чем мать нуждается в его помощи.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Мячин М.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Мячина М.И. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Мячина М.И., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Мячина М.И. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Мячин М.И. является гражданином РФ, имеет место регистрации в г. Москве, а также иные сведения, сообщенные Мячиным М.И. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Мячину М.И. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Мячина М.И. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Мячина ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 03 суток, то есть до 24 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева