Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р., обвиняемого Берляева П.П., защитника - адвоката Кондрина С.И., предоставившего удостоверение № 18028 и ордер № 11604,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Гришелевой П.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Берляева ..., паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 сентября 2022 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Берляева П.П.

21 сентября 2022 года Берляев П.П. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Старший следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Гришелева П.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Берляева П.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а так же учитывая, что Берляева П.П., не имеет постоянного источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания, а также учитывая возможность Берляева П.П. скрыться от органов следствия и суда позволяют полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом препятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем следствие считает, что избрать в отношении Берляева П.П., меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства по изложенным в нем основаниям возражал, указав, что оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку Берляев П.П. имеет постоянное место жительства в г. Москве, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая на то, что он зарегистрирован и фактически проживает в г. Москве, скрываться не намерен, вину признает, в содеянном раскаивается, у его отца имеется ряд хронических заболеваний, в связи с чем он нуждается в его помощи, просили учесть, что Берляев П.П. готов являться в органы следствия по первому же требованию должностного лица.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Берляеву П.П. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 3 ст. 108 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Из представленных суду материалов дела следует, что Берляев П.П. обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, вместе с тем, Берляев П.П. является гражданином Российской Федерации, личность его документально установлена, имеет место регистрации и место жительства в г.Москве, оказывает помощь отцу, который имеет инвалидность третей группы, страдает рядом хронических заболеваний, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Берляев П.П. может скрыться от органов следствия и суда, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым воспрепятствовать производству по делу, суду не представлено.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, представленные органом следствия в обоснование избрания данной меры пресечения, а также принимая во внимание данные о личности Берляева П.П., суд не находит достаточных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного следователем ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Гришелевой П.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Берляева ....

Освободить Берляева ... из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева