Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

19 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ефремочкиной О.В., обвиняемого – Абдуганиева Ф.Р. угли, защитника – адвоката Гамидова Р.Г., предоставившего удостоверение и ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ефремочкиной О.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абдуганиева фио ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

05 июля 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан Абдуганиев Ф.Р. угли в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение.

С настоящим уголовным дело в одно производство соединено другие уголовные дела, после чего 15 сентября 2022 года обвинеямому предъявлено обвинение в окончательной редакции.

06 июля 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Абдуганиева Ф.Р. угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 сентября 2022 года.

Постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 30 августа 2022 года срок содержания под стражей продлен 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2022 года.

Следователь фио, с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдуганиева Ф.Р. угли на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 29 октября 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 05 октября 2022 года, однако данного срока недостаточно для направления уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, защитник просил рассмотреть вопрос об изменении Абдуганиеву Ф.Р. угли меры пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдуганиева Ф.Р. угли по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Абдуганиева Ф.Р. угли заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдуганиева Ф.Р. угли избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Абдуганиева Ф.Р. угли в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Абдуганиев Ф.Р. угли обвиняется в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем суд приходит к выводу, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абдуганиеву Ф.Р. угли.

Рассматривая вопрос о применении к Абдуганиеву Ф.Р. угли. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абдуганиеву фио угли на 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 29 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.С. Матвеева