Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0648/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-012879-40

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 ноября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-425/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 19 февраля 2019 года, в редакции определения суда от 27 августа 2019 года об исправлении описки в решении суда, постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядова Михаила Альбертовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение суда вступило в законную силу 27 марта 2019 года.

11.02.2021 взыскатель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника фио, мотивируя тем, что исполнительный лист серии ФС № 030076149 в отношении должника фио находился на исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП УФССП России по адрес, было возбуждено исполнительное производство № 52374/19/77027-ИП от 23.07.2019. Исполнительное производство № 52374/19/77027-ИП от 23.07.2019 было окончено 21.11.2019, исполнительный лист серии ФС № 030076149 в адрес взыскателя не поступал. Согласно справки Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес от 02.02.2021 исполнительный документ в ОСП отсутствует. В ходе проведенных розыскных мероприятий выявлено, что исполнительный лист серии ФС № 030076149 в отношении должника фио в адрес взыскателя не поступал, что подтверждается письмом от 28.01.2021 № 199-02-13/10. Также 11.02.2021 взыскатель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явился, заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Гилядов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение установлено Федерального закона "Об исполнительном производстве".

На основании , Федерального закона "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ФЗ Закона "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 19 февраля 2019 года, в редакции определения суда от 27 августа 2019 года об исправлении описки в решении суда, постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядова Михаила Альбертовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение суда вступило в законную силу 27 марта 2019 года.

Для исполнения решения Зюзинским районным судом адрес выдан исполнительный документ: исполнительный лист серии ФС № 030076149, дата выдачи 13.06.2019, в отношении фио

Согласно справки Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес от 02.02.2021 исполнительный лист серии ФС № 030076149 в отношении должника фио находился на исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП УФССП России по адрес, было возбуждено исполнительное производство № 52374/19/77027-ИП от 23.07.2019. Исполнительное производство № 52374/19/77027-ИП от 23.07.2019 было окончено 21.11.2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ в ОСП отсутствует, сведений о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя не имеется. Таким образом, имеются основания полагать, что исполнительный документ – исполнительный лист ФС № 030076149 в отношении должника фио утрачен.

В ходе проведенных розыскных мероприятий выявлено, что исполнительный лист серии ФС № 030076149 в отношении должника фио в адрес взыскателя не поступал, что подтверждается письмом от 28.01.2021 № 199-02-13/10, выданным сервисным центром «Документооборот» ОСЦ «Москва» ПЦП ДЦП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист серии ФС № 030076149 в отношении должника фио утрачен, срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявителем не пропущен, а потому суд полагает возможным выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника фио

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению на дату рассмотрения заявления истек, имеются основания для удовлетворения заявления в части суд восстановления пропущенного по уважительной причине срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 431, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-425/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-425/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в отношении должника Гилядова Михаила Альбертовича в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, предмет исполнения: задолженность в размере сумма

Восстановить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк срок для предъявления дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-425/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэдлайнгрупп», Гилядову Михаилу Альбертовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в отношении должника Гилядова Михаила Альбертовича в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, предмет исполнения: задолженность в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск