Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-012164-51

дело № 1-739/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Барской А.В., защитника - адвоката Михеева Д.В., предоставившего удостоверение № 18674 и ордер № 175,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барской Анны Викторовны, паспортные данные, ... адрес, ранее судимой:

- приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2014 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом постановления Костромского районного суда адрес от 01 июня 2020 года в соответствии со ст. 79 УК РФ, освобождена 15 июня 2020 года условно-досрочно от отбывания наказания на 6 месяцев 15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барская А.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

она (Барская А.В.) 06 июня 2022 года в 13 часов 08 минут, находясь по адресу: адрес, д. 4, корп. 3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 года), посредством сети интернет заказала наркотическое средство и перевела на счет получателя денежные средства в размере сумма, тем самым оплатив приобретаемое ей наркотическое средство, а затем, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного ей (Барской А.В.) наркотического средства, 06 июня 2022 года примерно в 14 часов 35 минут, находясь по адресу: адрес, ... (с торца дома), без цели сбыта, без соответствующего разрешения, для личного употребления незаконно приобрела у неустановленного лица вещество согласно заключению эксперта № 1948 от 18 июня 2022 в виде порошка и комка неправильной формы бежевого цвета, содержащее в своем составе, ..., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» и являющееся наркотическим средством, массой 0,88 грамма, что в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08.01.1998 г «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017г.) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018г.), является значительным размером; после чего, продолжая противоправные действия, незаконно хранила при себе в трусах зеленого цвета надетых на ней (Барской А.В.) указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, в значительном размере, вплоть до ее задержания в состоянии опьянения, вызванного морфином, 6-моноацетилморфином, кодеином, 4-метилметкатиноном (мефедроном) и его метаболитами, альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболитами, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К-4-3416 от 06 июня 2022 года, сотрудниками фио ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 06 июня 2022 года в 14 часов 40 минут по адресу: адрес ... и последующего изъятия вещества, содержащего в своем составе ... и являющегося наркотическим средством массой 0,88 грамма, из незаконного оборота, из надетых на ней (Барской А.В.) трусов зеленого цвета, в ходе её личного досмотра, произведенного полицейским КГ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы старшим сержантом полиции фио 06 июня 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут по адресу: адрес ....

Подсудимая Барская А.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Барской А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление Барской А.В. и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет инвалидность третей группы, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, официально не трудоустроена, имеет подработки в сфере торговли, оказывает помощь матери, пенсионного возраста.

Согласно заключению комиссии экспертов №420-5 от 03 августа 2022 года в применении принудительной меры медицинского характера Барская А.В. не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от опиоидов, Барской А.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов и признает Барскую А.В. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Барской А.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, оказание помощи близкому родственнику, состояние здоровья подсудимой.

Вместе с тем, суд учитывает, что Барская А.В. ранее судима приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2014 года за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Барской А.В. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Барской А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Барской А.В. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенной Барской А.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Барская А.В. ранее судима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Барской А.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Барской А.В. наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ суд не применяет.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Барской А.В., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барскую ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения осужденной Барской А.В. в виде обязательства о явке – отменить.

Взять Барскую ... под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Барской А.В. под стражей с 19 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – копию чека по операции ПАО «Сбербанк» хранящийся в материалах дела, хранить при деле; наркотическое средство, общей массой сумма, хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева