Приговор

Дело № 1-753/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 сентября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио ,при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –фио, подсудимого Базоркина А.М., его защитника - адвоката Нагаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Базоркина Адама Магометовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базоркин А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Базоркин А.М., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в пакете Zip Lock (Зип Лок) наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 0.49 гр, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Пос тановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которое он (Базоркин А.М.) хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до задержания его сотрудником 2 ОБП МОВО по ТиНАО ФГКУ УВО ВНГ России по адрес старшим сержантом полиции фио 23.05.2022 в 22 часа 30 минут по адресу: адрес д. 42. При этом, Базоркин А.М., в ходе задержания, опасаясь, что находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство может быть обнаружено сотрудником полиции, с целью избавиться от находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, стал убегать в сторону от места задержания, после чего достал из заднего кармана джинс вышеуказанный пакет Zip Lock (Зип Лок) с наркотическим средством и сбросил его себе под ноги в траву и начал топтать. Однако указанные противоправные действия были замечены сотрудником 2 ОБП МОВО по ТиНАО ФГКУ УВО ВНГ России по адрес старшим сержантом полиции фио В последующем, вышеуказанный пакет Zip Lock (Зип Лок) с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г., был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по адрес капитаном юстиции фио, проведенного 23.05.2022, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 40 минут с участка местности расположенного у забора на газоне недалеко от дома №42 по адрес в адрес. (географические координаты: 55.553457, 37.530310)

В судебном заседании подсудимый Базоркин А.М. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Базоркина А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Базоркину А.М. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Базоркин А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Базоркин А.М. не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием Базоркина А.М. стали основанием для указанных выводов.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Базоркина А.М. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Базоркин А.М. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Базоркин А.М. ранее не судим, не состоит на учете в НД, ПНД, оказывает материальную помощь матери, находящейся на инвалидности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Базоркина А.М. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения Базоркина А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, равно как и назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Базоркина Адама Магометовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Базоркину А.М. наказание, считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Базоркина А.М. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Предупредить Базоркина А.М. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. Ю. Назарова