Приговор

Дело № 1-752/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимой Айназаровой Г.Б., защитника Магомедмирзоева Г.С.., представившего удостоверение № 10860 и ордер № 22-10167, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Айназаровой Гулнозы Бахтияровны, паспортные данные, гражданки адрес, имеющей неполное среднее образование (9 классов), разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2005 и паспортные данные, официально не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, район Жарко, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Айназарова Г.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Айназарова Г.Б.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, 26 ноября 2021 года в 14 часов 40 минут, находясь в большой комнате, расположенной в квартире № 42 по адресу: адрес, д. 37, взяла стоящую на холодильнике вышеуказанной комнаты стеклянную шкатулку, после чего, открыв её, взяла из нее левой рукой принадлежащие Костиной Т.И. ювелирные изделия, а именно: серьги в количестве 2 штук, выполненных из желтого золота 585 пробы вытянутой формы, внизу с округлением, внутри которого находится камень розового цвета – корунд с английской застежкой, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 046/454/110822 от 11 августа 2022 года, составляет сумма; серьги в количестве 2 штук, выполненных из желтого золота 585 пробы овальной формы с английским замком, в центре кольца камень топаз белого (прозрачного) цвета, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 046/454/110822 от 11 августа 2022 года, составляет сумма; серьги в количестве 2 штук, выполненных из желтого золота 585 пробы, вытянутой формы с округлением, внутри которого камень изумруд, а над ним небольшой камень – бриллиант с английским замком, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 046/454/110822 от 11 августа 2022 года, составляет сумма и серьги в количестве 2 штук, выполненных из серебра в форме гвоздиков с рубином красного цвета, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 046/454/110822 от 11 августа 2022 года, составляет сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее Костиной Т.И., на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Айназаровой Г.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознают характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Айназаровой Г.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Айназарова Г.Б. совершила на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту фактического проживания характеризуется положительно, имеет неофициальное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь матери, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья Айназаровой Г.Б. (наличие хронических заболеваний).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание материальной помощи матери, положительную характеристику, состояние здоровья Айназаровой Г.Б.

Обстоятельств, отягчающих наказание Айназаровой Г.Б., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Айназаровой Г.Б. условия жизни её семьи, материальное положение, позицию потерпевшей, которая просила строго не наказывать, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности, при наличии совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Айназарову Гулнозу Бахтияровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45903000

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18812101450089000454.

Меру пресечения в отношении Айназаровой Г.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пара серёг из металла желтого цвета с округлением внутри которого находится камень розового цвета – корунд; пара серёг из металла желтого цвета, овальной (в виде кольца) формы, в центре которого камень топаз белого (прозрачного) цвета; пара серёг из металла желтого цвета, вытянутой формы с округлением, внутри которого находится камень изумруд зеленого цвета, а над ним небольшой камень – бриллиант; пара серёг, выполненная из металла серебристого цвета (металл серебро), в форме гвоздиков с рубином красного цвета по центру, выданные на ответственное хранение потерпевшей Костиной Т.И., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: