Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ... к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Д. обратился с административным исковым заявлением к филиалу Прокуратуре Пермского края о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст. 124-126 Кодекса административного производства РФ.

Согласно Кодекса административного производства РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в настоящего Кодекса.

В соответствии с со ст. 126 Кодекса административного производства РФ, к административному исковому заявлению прилагаются:

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным Российской Федерации и об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными - для физических лиц - 300 рублей.

На основании ч. 3 ст. 24 Кодекса административного производства РФ предусмотрено, что подача административного искового заявления может осуществляться по месту жительства или адресу административного ответчика.

Как следует из административного искового заявления оно предъявлено в суд по месту жительства административного истца по адресу: адрес, однако документов, подтверждающих место жительства административного истца по вышеуказанному адресу, не предоставлено, в связи с чем определить территориальную подсудность не представляется возможным.

Также к административному исковому заявлению административным истцом не приложен документ об уплате госпошлины в установленном размере. При это к заявленному административным истцом ходатайству об освобождении от уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счету по причине отбывания наказания в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, документы, подтверждающие указанное обстоятельство не предоставлены.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без движения административное исковое заявление ... к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 03 октября 2022 года, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Е.Н. Слюзова