Мотивированное решение
Дело № 02-5943/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-011763-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5943/2022 по иску Токмакова Дениса Владимировича к Володиной Ирине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Токмакова Дениса Владимировича (паспортные данные, СНИЛС ...) к Володиной Ирине Сергеевне (ИНН ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Володиной Ирины Сергеевны в пользу Токмакова Дениса Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2022-011763-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5943/2022 по иску Токмакова Дениса Владимировича к Володиной Ирине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Токмаков Д.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Володиной И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования, что решением Зюзинского районного суда адрес от 08.11.2016, вступившим в законную силу, с Володиной И.С. в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, и добровольно решение суда ответчиком не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 04.10.2016 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3917/2016 по иску фио к Володиной И.С. о взыскании денежных средств, исковые требования удовлетворены.
Решением Зюзинским районным судом адрес от 04.10.2016 по гражданскому делу №2-3917/2016 по иску фио к Володиной И.С. о взыскании денежных средств, постановлено:
Взыскать с Володиной И.С. в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужми денежными средствами в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма, расходы на представителя в размере сумма
Указанное решение суда вступило в законную силу 09.11.202016, на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист.
Как следует их искового заявления и не доказано обратного решения судов ответчиком добровольно исполнены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда от 04.10.2016 подлежат взысканию за заявленный истцом период с 08.11.2016 по 10.10.2022, размер которых составляет сумму сумма из расчета: сумма * 2163 дн. * ключевую ставку ЦБ, действующую в соответствующий период / 365 (366).
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные и представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что неисполнение решения суда от 04.10.2016 у ответчика возникла обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, то истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.
Суд, полагает необходимым взыскать с ответчика с учетом положений ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Токмакова Дениса Владимировича (паспортные данные, СНИЛС ...) к Володиной Ирине Сергеевне (ИНН ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Володиной Ирины Сергеевны в пользу Токмакова Дениса Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2022 года
Судья В.В. Капусто