Определение о прекращении производства по делу

77RS0009-02-2022-011784-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года адрес

Зюзшнжий районный суд адрес и составе председательствующего судьи фио ЕА, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов но административному делу № 2а- 1092/2022 по административному пеку МП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзииского ОСП ГУФССП России по адрес фио ДА, Зюзннскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России но адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзииского ОСП ГУФССП России по адрес фио ДА, Зюзннскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

обязании совершить действия.

До рассмотрения административного иска по существу, в суд поступило ходатайство ИП фио об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о взыскании судебных расходов.

Определением суда от 05.12.2022 г. судом постановлено:

«Принять отказ от административного иска ИП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзииского ОСП ГУФССП России по адрес фио ДА, Зюзннскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

обязании совершить действия.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1092/2022 по административному иску ИП фио к судебному приставу- исполнителю Зюзииского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Зюзннскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ИГ1 фио о взыскании судебных расходов удовлетворить частично, взыскав с УФССП России по адрес в пользу ИП фио расходы по оплате юридических расходов в размере сумма».

07 марта 2023 года ИГ1 фио обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по данному административному делу, в котором просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 К АС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КЛС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся и том числе, и расходы на оплату уеду/ представителя.

Как следует из ст. 112 КЛС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Роееийской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).

Разрешая требования истца о взыскании расходов но оплате юридических услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в соответствии с разъяснениями, указанными в и. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в котором разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГГ1К РФ, статьи 111,112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п. 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Заявляя требования о взыскании судебных расходов, административный истец просит взыскать с ГУ ФССГ1 России по адрес сумма, в обоснование чего указывает на заключение договора на оказание юридических услуг с ООО «ЮК «Советник» на представление интересов ИП фио в судебных инстанциях, для выполнения которого был привлечен сотрудник ООО «ЮК «Советник» Поповым И.Е., что подтверждается договором от 15.08.2022 г № 3-46, актом приема-передачи оказанных услуг от 27.02.2022 года, платежным поручением от 06.03.2023 года № 74 на сумму сумма, трудовым договором от 01.04.2020 г.

Учитывая категорию сложности спора, длительность рассмотрения дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ИГ1 фио с УФССГ1 России по Москве расходов на оплату юридических услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 106, 113, 138, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ИП фио о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а- 1092/2022 по административному иску ИП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзииского ОСГ1 ГУФССП России по адрес фио, Зюзиискому ОСП ГУФССГ1 России по адрес, ГУ ФССГ1 России по адрес о признании незаконным

■

бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия частично.

Взыскать с УФССП России по адрес в пользу ИП фио расходы по оплате юридических расходов в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: Е.А. Симонова