Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 18 августа 2022г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Морозова С.В., обвиняемой Колесниковой Е.П., защитника Перовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Колесниковой Екатерины Павловны, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 июня 2022г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В тот же день Колесникова Е.П. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 24 июня 2022г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 16 августа 2022г. до 3 месяцев, то есть до 24 сентября 2022г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Колесниковой Е.П. на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2022г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемой под домашним арестом истекает 24 августа 2022г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо получить заключения ранее назначенных экспертиз, ознакомить с данными заключениями обвиняемую и защитника, допросить свидетелей, предъявить Колесниковой Е.П. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Колесниковой Е.П. меры пресечения не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор фио поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемая Колесникова Е.П. и защитник Перова Т.Н. не возражали против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Колесниковой Е.П. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью получения доказательств и дальнейшего завершения расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Колесниковой Е.П. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, Колесникова Е.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Она зарегистрирован и фактически проживает в адрес, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемой срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Колесниковой Екатерине Павловне, паспортные данные, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на срок 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 сентября 2022г., с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: