Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 18 августа 2022г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Баскаковой Ю.С., защитника Салкина Е.И., переводчика Сатыбалдиева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Усона, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 28 марта 2022г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

29 марта 2022г. Аскаров У. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 31 марта 2022г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 28 мая 2022г.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался 24 июня 2022г. на 2 месяца 00 суток, всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 28 августа 2022г.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 21 июня 2022г. до 5 месяцев 00 суток, то есть до 28 августа 2022г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 24 сутки, всего до 5 месяцев 23 суток, то есть до 21 сентября 2022г.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 августа 2022г., запланированные следственные действия по делу выполнены в полном объеме, в настоящее время необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 24 суток. Оснований для изменения Аскарову У. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на адрес, не имеет основного места работы и источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Аскаров У. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Аскаров У. и его защитник фио не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Аскаров У. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он имеет гражданство другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, не трудоустроен. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Аскаров У. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

фио Усону, паспортные данные и гражданину адрес, - продлить срок содержания под стражей на 24 сутки, всего до 5 месяцев 23 суток, то есть до 21 сентября 2022г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: