Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2022-011531-10

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Е.В Колодяжной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6265/2022 по иску Оркиной Евгении Моисеевны к Фрумкину Олегу Соломоновичу, Фрумкиной Галине Абрамовне о выселении

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6265/2022 по иску Оркиной Евгении Моисеевны к Фрумкину Олегу Соломоновичу, Фрумкиной Галине Абрамовне о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Суд, выслушав объяснения представителя истца, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, выслушав мнение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Колодяжной, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК Российской Федерации вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. При этом уже при приеме искового заявления судья устанавливает, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску.

Согласно Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом . В силу требований Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Российской Федерации, ее , и .

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что имеется спор в отношении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , то есть заявлен спор о правах в отношении объекта недвижимого имущества, адрес места нахождения которого территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, учитывая, что имеется спор о праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ рассматриваются по месту нахождения объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд адрес

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места нахождения объекта недвижимого имущества – адрес и указанный адрес не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дело по подсудности в Хамовнический районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-6265/2022 по иску Оркиной Евгении Моисеевны к Фрумкину Олегу Соломоновичу, Фрумкиной Галине Абрамовне о выселении, направить в Хамовнический районный суд адрес , по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: