Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-011446-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6120/2022 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Паршуковой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Паршуковой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Паршуковой Д.В. заключен кредитный договор № 9974-503/08918 на сумму сумма, по ставке 14,9% годовых, сроком до 10.08.2026. Договор, заключенный между сторонами, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик был обязан обеспечить возврат денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете, истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. В случае невыполнения обязанности по уведомлению Кредитора о последующем обременении Предмета залога или в случае отчуждения Предмета залога без согласия Кредитора Заемщик уплачивает штраф в размере сумма. В случае, если Заемщик не зарегистрировал транспортное средство и/или не предоставил Кредитору копию СТС в течение 10 календарных дней, начиная с даты, указанной в адрес условий договора, Кредитор вправе взимать штраф в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки исполнения указанных обязательств.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

До настоящего времени задолженность не погашена и на 21.06.2022 составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма просроченных процентов – сумма; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование займом – сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модели марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, VIN VIN-код; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Судом постановлено о слушании дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.08.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Паршуковой Д.В. заключен кредитный договор № 9974-503/08918 на сумму сумма, сроком до 10.08.2026, по ставке 14,9% годовых.

Договор, заключенный между сторонами, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание, кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки/модели марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, цвет серый, VIN VIN-код, стоимость предмета залога определена в размере сумма

Ответчик был обязан обеспечить возврат денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на счете, истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. В случае невыполнения обязанности по уведомлению Кредитора о последующем обременении Предмета залога или в случае отчуждения Предмета залога без согласия Кредитора Заемщик уплачивает штраф в размере сумма. В случае, если Заемщик не зарегистрировал транспортное средство и/или не предоставил Кредитору копию СТС в течение 10 календарных дней, начиная с даты, указанной в адрес условий договора, Кредитор вправе взимать штраф в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки исполнения указанных обязательств.

До настоящего времени задолженность не погашена и на 21.06.2022 составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; сумма просроченных процентов – сумма; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – сумма, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование займом – сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Паршуковой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Паршуковой Дарьи Васильевны (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Паршуковой Дарье Васильевне (паспортные данные), а именно: легковой автомобиль марки марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, цвет серый, VIN VIN-код, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: