Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Надысева Д.Н., представителей потерпевшего Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области по доверенности Добрыневской Н.Б. и Малышева С.В., подсудимой Александровой О.А., защитников – адвокатов Лиманской И.В. и Федуловой Е.В., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александровой О.А., данные о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александрова О.А. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Так она, (Александрова О.А.) приказом Министра экономического развития Российской Федерации от 26 октября 2017 года № 2576-л назначена на должность федеральной государственной гражданской службы – руководителем Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Москве (далее – Мосгорстат, юридический адрес: г. Москва, ул. Маросейка, д. 7/8, ИНН 7701108654, фактический адрес:  г. Москва, ул. Малая Юшуньская, д. 1, корп. 1).

На основании указанного приказа от 26 октября 2017 года с Александровой О.А. заключен служебный контракт № 07 о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должности федеральной государственной гражданской службы в Мосгорстате.

10 октября 2019 года данная организация реорганизована в Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области (юридический адрес: г. Москва, 4-й Войковский проезд, д. 6; фактический адрес: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 44, ИНН 7743318558).

Согласно пунктам 7.8 и 7.9 «Положения о Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по г. Москве», утвержденного приказом Федеральной службы государственной статистики от 10 октября 2016 года № 622 (утратил силу 20 апреля 2018 года), Мосгорстат как территориальный орган Федеральной службы государственной статистики осуществлял, в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг в установленной сфере деятельности для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупку и заключение государственных контрактов, а также иных гражданско-правовых договоров на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для обеспечения нужд территориального органа, а также в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности, в пределах доведенных лимитов бюджетных средств. Также Мосгорстат осуществлял функции получателя бюджетных средств Федеральной службы государственной статистики, предусмотренных для содержания территориального органа и реализации возложенных на территориальный орган функций.

Александрова О.А. согласно пункту 5.2 служебного контракта № 07 о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должности федеральной государственной гражданской службы в Мосгорстате исполняла должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом руководителя Мосгорстата № АС-15-2/15581-ВД, который 29 сентября 2017 года утвержден руководителем Федеральной службы государственной статистики (далее – Росстата).

В должностные обязанности Александровой О.А., в соответствии с пунктами 3.3.1.1, 3.3.1.2, 3.3.1.5, 3.3.1.11 и 4.5 должностного регламента руководителя Мосгорстата № АС-15-2/15581-ВД, в период с 26 октября 2017 года по 21 марта 2019 года входило: осуществление непосредственного руководства территориальным органом Росстата; несение персональной ответственности за выполнением возложенных на территориальный орган Росстата функций и полномочий, а также за состоянием исполнительной дисциплины; руководство финансовой, хозяйственной деятельностью территориального органа Росстата; организация внутреннего финансового контроля в отношении выполняемых внутренних бюджетных процедур; назначение на должность и освобождение от должности федеральных государственных гражданских служащих и работников территориального органа Росстата, кроме заместителей руководителя территориального органа Росстата; участие в подготовке в установленном порядке проектов актов и других документов Росстата, относящихся к сфере деятельности территориального органа Росстата.

При этом она несла персональную ответственность за целевое использование бюджетных средств, а также имела право подписывать документы в пределах своих полномочий: протоколы, акты, докладные и служебные записки, служебные письма, отчеты, планы, доклады, а также другую служебную документацию, в части касающейся деятельности территориального органа Росстата.

Таким образом, Александрова О.А., занимая должность руководителя Мосгорстата, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном органе, то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ являлась должностным лицом.

Александрова О.А., являясь должностным и уполномоченным лицом, в рамках исполнения работ по реализации «Плана мероприятий по размещению подразделений Мосгорстата на площадях ФГУП Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Федеральной службы государственной статистики» (далее – ГМЦ Росстата, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 44), утвержденного Приказом Росстата от 17 ноября 2016 года № 730, 14 ноября 2017 года по результатам электронного аукциона заключила от имени Мосгорстата государственный контракт № 0173100000917000051-0023008-01 с ООО «Специальная научно - реставрационная производственная мастерская» (далее – ООО «СНРПМ», юридический адрес: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 16, стр. 4; фактический адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 39, стр. 1, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 16, стр. 4; с 21 ноября 2019 года юридический адрес: г. Москва, Боярский переулок, д. 3/4, стр. 1, эт. 4, пом. 1, комната 11, офис 1; фактический адрес: г. Москва, Большой Дровяной переулок, д. 13/7, стр. 3, ИНН 7705737974).

В соответствии с условиями государственного контракта ООО «СНРПМ» в срок до 31 декабря 2017 года включительно (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20 декабря 2017 года) обязалось выполнить работы по текущему ремонту помещений в административном здании по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 44, в соответствии с требованиями, указанными в приложении № 1 к контракту (техническое задание), а Мосгорстат обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы на сумму 22 134 624 рублей 89 копеек, то есть после их фактического выполнения.

Кроме того, согласно пункту 4.3 указанного государственного контракта оплата за выполненные работы производится в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами форм № КС-2 и КС-3 и итогового акта путем перечисления стоимости выполненных работ на расчетный счет ООО «СНРПМ».

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, ст. 34 и 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», разделом 3 государственного контракта № 0173100000917000051-0023008-01 от 14 ноября 2017 года («Порядок сдачи и приемки работ»), заказчик после выполнения работ, в случае обнаружения несоответствия качества работ требованиям, предусмотренным контрактом, вправе отказаться от подписания форм № КС-2, КС-3 и итогового акта, уведомив об этом подрядчика с изложением причин отказа и перечнем выявленных недостатков. В этом случае подрядчик обязан за свой счет в течение 5 рабочих дней устранить выявленные недостатки и предоставить формы КС-2, КС-3, а также итоговый акт для подписания заказчику.

Александрова О.А. не позднее 21 декабря 2017 года достоверно зная, что обязательства ООО «СНРПМ» по государственному контракту № 0173100000917000051-0023008-01 от 14 ноября 2017 года не исполнены, в целях сокрытия допущенных подрядчиком недостатков и невозврата на единый счет бюджета неиспользованных денежных средств, выделенных Мосгорстату для выполнения государственного контракта, а также в связи с нежеланием наступления возможных негативных последствий в форме мер дисциплинарного воздействия, принятых в отношении нее вышестоящими руководителями, и осознавая, что сотрудники Мосгорстата продолжат выполнять свои должностные обязанности в арендованных на время ремонта за счет бюджетных средств помещениях гостиничного комплекса «Берлин» по адресу: г. Москва, ул. Малая Юшуньская, д. 1, корп. 1, вопреки интересам службы, приняла решение злоупотребить своими должностными полномочиями – принять и полностью оплатить работы, не выполненные в полном объеме.

Не смотря на то, что ООО «СНРПМ» фактически не выполнило предусмотренные государственным контрактом работы на сумму 14 733 289 рублей 61 копейку, а также на сумму 155 488 рублей 36 копеек (по дополнительному соглашению № 1 к государственному контракту № 0173100000917000051-0023008-01), Александрова О.А. в неустановленную дату до 21 декабря 2017 года с целью реализации преступного умысла организовала изготовление подложных отчетных документов – актов о приемке выполненных работ № 1 (формы КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), которые содержали несоответствующие действительности сведения о том, что работы по государственному контракту выполнены в полном объеме на сумму 22 134 624 рубля 89 копеек.

Александрова О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную оплату работ, и достоверно зная, что предусмотренные государственным контрактом работы ООО «СНРПМ» не выполнило в полном объеме, осознавая незаконность своих действий, действуя самостоятельно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании интересов службы, в том числе в желании показать свои профессиональные качества и представить себя исполнительным руководителем при освоении денежных средств, выделенных из федерального бюджета на ремонт помещений Мосгорстата, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что ремонтные работы не будут выполнены в установленный срок, 21 и 25 декабря 2017 года, находясь в своем служебном кабинете Мосгорстата по адресу: г. Москва, ул. Малая Юшуньская, д. 1, корп. 1, используя свои должностные полномочия, предусмотренные пунктами 3.3.1.1, 3.3.1.2, 4.5 должностного регламента руководителя Мосгорстата № АС-15-2/15581-ВД, пунктами 5.2, 5.3 служебного контракта № 07, в нарушение ст. 720 ГК РФ, ст. 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», раздела 3 государственного контракта № 0173100000917000051-0023008-01 от 14 ноября 2017 года, без проверки качества и объема фактически выполненных работ, подписала подложные акты о приемке выполненных работ № 1 и две справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 22 134 624 рубля 89 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ в полном объеме и их стоимости.

В результате неправомерных действий Александровой О.А., на основании данных документов и в нарушение статей 720 и 746 ГК РФ, статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 4.3 государственного контракта № 0173100000917000051-0023008-01 от 14 ноября 2017 года, в соответствии с которыми оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 5 дней с даты подписания сторонами форм № КС-2, КС-3 и итогового акта, платежным поручением от 26 декабря 2017 года № 323406 со счета № 40105810945250010079 Управления Федерального казначейства по г. Москве (отдел № 22) по адресу: г. Москва, ул. Большая Марьинская, д. 9, стр. 1, произведен платеж на сумму 20 122 692 рубля 00 копеек на расчетный счет ООО «СНРПМ» № 40702810438250130742, открытый в дополнительном офисе № 9038/01760 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 38.

Платежным поручением от 27 декабря 2017 года № 421058 Управлением Федерального казначейства по г. Москве с указанного счета проведен платеж на сумму 2 011 932 рубля 89 копеек на указанный выше расчетный счет ООО «СНРПМ» № 40702810438250130742, открытый в ПАО «Сбербанк».

Оплаченные денежные средства были получены подрядчиком в полном объеме и в установленный государственным контрактом срок.

При этом письмом от 25 апреля 2018 года № 2018/04-52 ООО «СНРПМ» обязалось исполнить предусмотренные государственным контрактом работы в срок до 31 мая 2018 года. Впоследствии, в период с 2018 по 2019 года, часть работ, предусмотренных государственным контрактом, была выполнена, однако в полном объеме обязательства по контракту ООО «СНРПМ» не исполнило на сумму 2 160 614 рублей 66 копеек и 155 488 рублей 36 копеек (по дополнительному соглашению № 1 к государственному контракту № 0173100000917000051-0023008-01).

В результате невыполнения в полном объеме предусмотренных техническим заданием работ в рамках государственного контракта и нарушения установленного срока ремонта в помещениях ГМЦ Росстата, сотрудники Мосгорстата не приступили к выполнению своих обязанностей в установленный срок в помещениях ГМЦ Росстата и в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2019 года продолжали свою деятельность в ранее занимаемых помещениях на правах аренды гостиничного комплекса «Берлин» по адресу: г. Москва, ул. Малая Юшуньская, д. 1, корп. 1, в связи с чем, в тот же период Мосгорстат вынуждено оплачивал эксплуатацию помещений ГМЦ Росстата, при этом сотрудники Мосгорстата фактически не осуществляли в данных помещениях свою деятельность ввиду ремонтных работ.

Таким образом, к моменту окончания срока выполнения работ по государственному контракту, объективно осознавая факт невыполнения части предусмотренных техническим заданием работ, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, в целях сокрытия допущенных подрядчиком недостатков и недопущения возврата на единый счет бюджета выделенных Мосгорстату для выполнения государственного контракта неиспользованных бюджетных денежных средств, которые могли быть эффективно использованы, грубо нарушая финансовую дисциплину, а также не желая наступления для себя негативных мер со стороны вышестоящих руководителей, исходя из личной заинтересованности, повлекшей существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое заключалось в необоснованном распоряжении бюджетными денежными средствами в размере 22 134 624 рубля 89 копеек, их переводе на счет коммерческой организации при отсутствии на то законных оснований, Александрова О.А. осуществила приемку и полную оплату фактически невыполненных в полном объеме работ, в результате чего были существенно нарушены права и законные интересы организации и охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся, в том числе, в излишнем расходовании бюджетных средств на аренду и эксплуатацию помещений в связи со срывом сроков ремонта, невозможности выполнения сотрудниками Мосгорстата на должном уровне своих служебных обязанностей в связи с переездом в незавершенное ремонтом здание.

Кроме того, Александрова О.А. в нарушении пункта 10.2 государственного контракта лишила возможности Мосгорстат как заказчика обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для взыскания штрафов и пеней с подрядчика в связи с выполнением работ ненадлежащим образом с нарушением установленного срока в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1042 от 30 августа 2017 года «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063», а также дискредитировала деятельность государственного органа и допустила неэффективное расходование им бюджетных денежных средств.

Александрова О.А., осознавая возможность привлечения к ответственности за совершенное противоправное деяние, с целью сокрытия преступления, так как факт невыполнения части работ оставался очевидным и несоответствующим условиям государственного контракта, не позднее августа 2019 года организовала подготовку и подписание руководством ООО «СНРПМ» акта о приемке выполненных работ № 1 от 19 декабря 2017 года на сумму 29 627 000 рублей 00 копеек, содержащего несоответствующие действительности сведения об объеме и стоимости выполненных работ по государственному контракту.

Александрова О.А. не позднее августа 2019 года, находясь в помещении Росстата по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 39, стр. 1, подписала указанный подложный документ и далее, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Москва, ул. Малая Юшуньская, д. 1, корп. 1, самостоятельно приобщила его к документации по государственному контракту.

Подсудимая Александрова О.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявленные представителем потерпевшего исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не признала.

Защитники заявленное ходатайство своей подзащитной поддержали.

Представители потерпевшего в судебное заседание явились, представили заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в рамках рассмотрения уголовного дела предъявили гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на удовлетворении которого настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, представители потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитников, после консультации с ними, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, представители потерпевшего выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Александровой О.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия Александровой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Александрова О.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Александрова О.А. ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет ведомственные награды, имеет хроническое заболевание, у супруга и сына подсудимой также имеются хронические заболевания, добровольно возместила причиненный ущерб, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимая с начала предварительного расследования давала правдивые показания, признала вину и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие ведомственных наград.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Александровой О.А. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Александровой О.А., возможности получения дохода.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, считает необходимым применить к подсудимой Александровой О.А. в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и полномочий представителя власти.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Александровой О.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области о возмещении материального ущерба суд приходит к следующему.

Как усматривается из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", не является основанием передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства необходимость производства дополнительных расчетов, если они связаны, в том числе с уточнением размера имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения, даже когда такие расчеты требуют отложения судебного разбирательства.

В данном случае размер причиненного потерпевшему имущественного вреда правового значения для квалификации содеянного и определения объема обвинения не имеет. При этом для разрешения заявленного гражданского иска в части возмещения материального ущерба, заявленного потерпевшим, необходимо представление дополнительных документов, подтверждающих материальный ущерб, дополнительных расчетов, а также необходимо привлечение подрядной организации, выполнявшей работы по государственному контракту, в качестве гражданского соответчика, без привлечения которого рассмотрение заявленного гражданского иска не представляется возможным. Следовательно, необходимости отложения судебного разбирательства для определения размера гражданского иска в части возмещения материального ущерба, подлежащего взысканию с осужденной, а также для привлечения гражданского ответчика не имеется, поскольку размер причиненного потерпевшему имущественного вреда правового значения для квалификации содеянного и определения объема обвинения не имеет.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с УПК РФ признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и полномочий представителя власти сроком на 2 (два) года.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФСБ России л/с 04951001890); ИНН -7702232171; КПП -770201001; Наименование банка получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК МО УФК: 024501901; Единый казначейский счет: 40102810045370000002; Казначейский счет: 03100643000000019500; Код по ОКТМО: 45379000; УИН: 189000189702200004944; КБК: 18911603130010000140.

Меру пресечения осужденной Александровой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с УПК РФ признать за гражданским истцом Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и Московской области право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Изъятые документы и носители информации, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Документы, выданные на ответственное хранение Александровой О.А., оставить последней по принадлежности;

Мобильные телефоны «Samsung», моноблок марки «НР», хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова