Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1012/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело №2а - 1012/2021 УИД 77RS0009-02-2022-011090-72

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 ноября 2022 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1012/2022 по административному иску фио к адрес Северное Бутово адрес, Объединенному военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

 

Ямалутдинов А.О. обратился в суд с административным иском к адрес Северное Бутово адрес, Объединенному военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет.

До рассмотрения дела по существу судом, судом постановлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил истца возражений по вопросу о прекращении производства по делу, не заявил.

Представитель ответчика в не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии с Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным и , , данного Закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 утверждено о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение).

В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным и , , и Федерального закона N 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу ( Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что гражданин может быть признан не проходившим военную службу, не имея на то законных оснований, в случае, если он не проходил военную службу в установленные для призыва сроки после 1 января 2014 г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением призывной комиссии адрес от 04 мая 2022 года истец был зачислен в запас и признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных основания, на основании п.1 п.п. 1.1 ст.28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Истец не согласен с данным решением призывной комиссии и просит данное решение отменить.

Вместе с тем, как следует из материалов дела решением призывной комиссии от 01 ноября 2022 г. (протокол №5 от 01 ноября 2022 г.) решение призывной комиссии от 04 мая 2022 года отменено и принято новое решение.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из и ) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, в том числе со статьями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом , и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон , - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года , от 3 февраля 1998 года , от 28 мая 1999 года , от 11 мая 2005 года и др.).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения, чего в настоящем деле не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа указанных выше норм закона, поскольку оспаривание решение призывной комиссии в настоящее время отменено, более не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, приходит к выводу о том, что производство по административному иску адрес, Объединенному военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по административному делу № 2а-1012/2022 по административному иску фио к адрес Северное Бутово адрес, Объединенному военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, возложении обязанности выдать военный билет.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск