Мотивированное решение
Дело № 02-4675/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4675/2022 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Лахову Николаю Александровичу о взыскании суммы ущерба, задолженности по арендным платежам, неустойки, штрафа, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Лахова Николая Александровича в пользу ООО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, неустойку в размере сумма, задолженность по арендным платежам в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0004-02-2021-011114-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4675/2022 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Лахову Николаю Александровичу о взыскании суммы ущерба, задолженности по арендным платежам, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику Лахову Н.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, неустойки в размере сумма, задолженности по арендным платежам в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 28.11.2020 между сторонами заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства марка автомобиля Поло г.р.з. А282ТР 799. В период с 04:43:08 28.11.2020 по 08:50:07 28.11.2020 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства, во время которой совершил ДТП – столкновение и оставил место ДТП. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения, размер которых на основании проведенной экспертизы определен в сумме сумма Поскольку при использовании транспортного средства наступил страховой случай, ответчик обязан выплатить неустойку в размере сумма за период с 18.09.2021 по 30.09.2021. Поскольку на счету ответчика отсутствовали денежные средства, истец не получил сумму арендного платежа. В результате невыполнения ответчиком требований, указанных в п. 4.2.9-4.2.13 договора аренды, истцом назначен штраф в размере сумма На момент подачи иска в суд задолженность ответчиком истцу в добровольном порядке не компенсирована.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Судебное извещение получено ответчиком путем электронного вручения 23.08.2022.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.
Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1)
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч.2)
В судебном заседании установлено, что 28.11.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и Лаховым Н.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды т/с) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды т/с), принятию т/с по акту приема-передачи т/с (заключению основного договора аренды т/с), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и / или основного договора аренды т/с мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного / основного договора аренды т/с может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.
В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды т/с мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию т\с».
Ответчик осуществлял в период времени с 04:43:08 - 28.11.2020 года по 08:50:07 – 28.11.2020 года, сессию аренды транспортного средства марка автомобиля Поло г.р.з. А 282 ТР 799, VIN VIN-код, 2020 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором Делимобиль, совершил ДТП -совершил столкновение и оставил место ДТП, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77 ПВ 0132047 об административном правонарушении от 28.11.2020 года.
В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму сумма, что подтверждается отчетом № 490446 от 30.11.2020.
По окончанию сессии аренды т/с, компанией арендной платы в размере сумма получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».
06.09.2021 г. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания т/с, нарушения арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности т/с, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации)т/с в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Истцом рассчитана сумма подлежащей взысканию неустойки за период с 18.09.2021 по 30.09.2021 в размере сумма Указанный расчет признается судом арифметически верным, соответствующим договору не противоречащим закону, и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.
Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Согласно п. 7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды т/с, а также после окончания периода сессии аренды т/с если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием т/с арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого т/с на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения т/с на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).
Согласно п. 7.7. договора аренды: «арендатор несет риск угона, гибели, повреждения т/с, его составных частей, документов на т/с, оборудования т/с, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления т/с с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение т/с - также и после окончания сессии аренды т/с».
Поскольку во время сессии аренды ответчиком было допущено нарушение п. 3 приложения 3 к договору аренды, согласно которому невыполнение требований указанных в п. 4.2.9-4.2.13 договора аренды т/с назначается штраф в размере сумма, указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лахова Николая Александровича в пользу ООО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, неустойку в размере сумма, задолженность по арендным платежам в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.